Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2023 ~ М-663/2023 от 03.10.2023

УИД 10RS0017-01-2023-001192-43

                               Дело № 2-801/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года                                                                 г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Певкуру С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    Иск предъявлен по тем основаниям, что Певкур С.А. являлся пайщиком КПК «Ладога». Истец является правопреемником КПК «Ладога», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица путем присоединения к истцу. Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц – пайщикам. Правоотношения кооператива со своими пайщиками вытекают из членства в этих организациях и Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не регулируются. <Дата обезличена> кооператив принял решение принять ответчика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Тем самым ответчик принял на себя обязанности пайщика, предусмотренные ст.9 Устава Кооператива, Положением о членстве в кооперативе, Уведомлением о применении обязанностей пайщика, подписанного <Дата обезличена>, в т.ч., в части уплаты членских взносов. Размер членских взносов установлен Уведомлением о применении обязанностей пайщика, в п.10 Уведомления также установлены сроки внесения членских взносов – 30 дней с даты окончания отчетного периода, и размер пени 0,5% от суммы задолженности. Истец указывает, что оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые в Кооператив денежные средства, в первую очередь, направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом. <Дата обезличена> между КПК «Ладога» и Певкуром С.А. был заключен договор займа <Номер обезличен> на сумму 95 000,00 руб., с оплатой процентов за пользование заёмными средствами 18% годовых, при просрочке платежа взимается пени из расчета 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> с Певкура С.А. в пользу КПК «Кондопога» взыскана задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 273 581 руб. 08 коп., в том числе: заем – 67 423 руб., пени – 15 000 руб., проценты – 28 787 руб. 55 коп., членские взносы – 150 576 руб., пени по членским взносам – 15 000 руб.

    Указанным судебным актом членские взносы, проценты и пени были взысканы по <Дата обезличена>. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только <Дата обезличена>. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. При вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов за пользование заёмными денежными средствами, членских взносов, пени данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным. В соответствии с п.16 договора займа, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ), а настоящий договор действуют до момента фактического исполнения заёмщиком обязательств по настоящему договору в полном объёме. Фактическое исполнение обязательств в полном объёме включает в себя возврат суммы (тела) займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором. Последний платеж ответчиком произведен <Дата обезличена> в размере 2 938 руб. 80 коп., который отнесен на членские взносы. Больше никаких оплат не производилось. Сумма задолженности ответчика по состоянию на <Дата обезличена> составляет 2 028 229 руб. 83 коп., в том числе задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 83 572 руб. 00 коп. (пени – 43985 руб. 00 коп., проценты – 39 587 руб. 00 коп.), задолженность по членским взносам – 1 944 657 руб. 83 коп. (членские взносы – 250 121 руб. 04 коп., пени по членским взносам – 1 694 536 руб. 79 коп.). Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 1 694 536 руб. 79 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст.333 Гражданского кодекса РФ, уменьшает размер пеней по членским взносам до 289 708 руб. 04 коп.

    Ссылаясь на нормы ст.ст. 310, 333, 395, 408, 421, 423, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, положения Федерального закона от <Дата обезличена> №190-ФЗ «О кредитной кооперации», истец просит взыскать с Певкура С.А. задолженность в размере 623 401 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 434 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб. 00 коп.

    В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены возражения на иск с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности.

    В ответ на возражения ответчика, истец представил отзыв, в котором указал, что КПК «Кондопога» <Дата обезличена> обратилось к мировому судье судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа. <Дата обезличена> был вынесен судебный приказ <Номер обезличен>, который на основании письменных возражений Певкура С.А. отменен определением от <Дата обезличена>. С настоящим исковым заявлением КПК «Кондопога» обратилось <Дата обезличена>, то есть в пределах установленного законодательством срока. На основании изложенного, полагает, что срок исковой давности не пропущен за период с <Дата обезличена>, в связи с чем, просит взыскать с Певкура С.А. задолженность, которая по состоянию на <Дата обезличена> составляет: по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 37 034 руб. (пени – 19 491 руб., проценты 17 543 руб.), задолженность по членским взносам – 666 864 руб. 54 коп. (членские взносы – 155 643 руб. 54 коп., пени по членским взносам – 511 221 руб. 00 коп.). Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 511 221 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец в порядке ст.333 ГК РФ, уменьшил сумму пени по членским взносам до 173 186 руб. 54 коп.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о его времени, дате и месте, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Певкур С.А. в судебном заседании с уточненными требованиями не согласился, ввиду пропуска срока исковой давности за весь заявленный период. В случае удовлетворения судом исковых требований, просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых пени до 5 000 руб.

    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия <Номер обезличен>, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия <Номер обезличен>, материалы исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 421, ст. 422 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым на себя обязательством.

    Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 Гражданского кодекса РФ). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст.407 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам – физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

    Установлено, что <Дата обезличена> Певкур С.А. обратился в КПК «Ладога» с заявлением, в котором просил принять его в члены КПК «Ладога», согласно данного заявления, она ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика), обязуется их соблюдать и выполнять, что подтверждается собственноручной подписью заявителя. Также Певкуром С.А. <Дата обезличена> подписано Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса (размер членского взноса установлен в сумме 143 руб. 00 коп. в день). Пайщик обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п.п.6, 10 Уведомления).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Внутренними документами кредитного кооператива предусмотрена обязанность уплаты членами кредитного кооператива членских взносов, а также пени в случае нарушения сроков внесения соответствующих платежей.

<Дата обезличена> между КПК «Ладога» и Певкур С.А. был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>, по условиям которого Певкуру С.А. предоставлен займ в размере 95 000 руб., окончательный срок возврата займа установлен – <Дата обезличена>, процентная ставка за пользование займом – 18% годовых, займ погашается ежемесячными платежами в размере 7 616 руб. 00 коп., включающими в себя основной долг и проценты за пользование займом, в соответствии с Графиком платежей (приложение <Номер обезличен>), последний платеж <Дата обезличена> в размере 8 174 руб. 00 коп., неустойка за просрочку платежа установлена в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства. В п.18 договора займа отражен размер членского взноса пайщика – 142,50 (сто сорок три) руб. в день, определенная в соответствии с Положением о членстве. Также указано, что причитающиеся суммы платежей справочно отражены в Графике платежей и учтены в полной стоимости займа.

    Материалами дела подтверждается получение <Дата обезличена> Певкуром С.А. займа в размере 95 000 руб.

    Согласно договора присоединения от <Дата обезличена> осуществлена реорганизация путем присоединения КПК «Ладога» к КПК «Кондопога», который стал правопреемником реорганизованного кооператива, с момента прекращения деятельности КПК «Ладога», и принял все права и обязательства, активы и пассивы реорганизуемого кооператива, а также обязательства в отношении всех пайщиков, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    Заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> с Певкура С.А. в пользу КПК «Кондопога» взыскана задолженность по уплате членских взносов по состоянию на <Дата обезличена> в размере 150 576 руб., пени по членским взносам 15 000 руб. и судебные расходы в размере 8 640 руб. (6 640 руб. – государственная пошлина и 2 000 руб. – оплата услуга представителя).

    Заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> с Певкура С.А. в пользу КПК «Кондопога» взыскана задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию <Дата обезличена> в размере 111 210 руб. 55 коп., в том числе: основной долг – 67 423 руб. 00 коп., проценты – 28 787,55 руб., неустойка – 15 000,00 руб.; а также взысканы судебные расходы в размере – 3 154 руб. 53 коп. (1 154 руб. 33 коп. – государственная пошлина, 2 000 руб. – оплата услуг представителя).

    Из материалов дела следует, что исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Петрозаводским городским судом Республики Карелия по вышеуказанным заочным решениям, <Дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен <Номер обезличен>.

    Из материалов сводного исполнительного производства <Номер обезличен> следует, что полная оплата денежных средств во исполнение заочного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> и заочного решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> была произведена ответчиком <Дата обезличена>.

    Пунктом 3.10 Положения о членстве КПК «Кондопога» предусмотрено, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому плата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

    Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

    Истец указывает, что ответчиком произведен последний платеж <Дата обезличена>, после этого, никаких платежей по займу не производилось, в связи с чем, по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет 2 028 229 руб. 83 коп., в том числе задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 83 572 руб. 00 коп. (пени – 43 985 руб. 00 коп., проценты – 39 587 руб. 00 коп.), задолженность по членским взносам – 1 944 657 руб. 83 коп. (членские взносы – 250 121 руб. 04 коп., пени по членским взносам – 1 694 536 руб. 79 коп.). Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 1 694 536 руб. 79 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец пользуясь правом, установленным ст.333 Гражданского кодекса РФ, уменьшает размер пеней по членским взносам до 289 708 руб. 04 коп.

    В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении положений о сроках исковой давности, поскольку истец не своевременно обратился в суд за взысканием задолженности.

    В ответ на вышеуказанное заявление от истца поступил отзыв, в котором истец указывает, что с учетом обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и даты подачи настоящего искового заявления, срок исковой давности не пропущен за период с <Дата обезличена>, в связи с чем, сумма задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 1 032 728 руб. 62 коп., в том числе: по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>: 37 034 руб. 00 коп. (пени – 19 491 руб., проценты – 17 543 руб. 00 коп.); по членским взносам – 666 864 руб. 54 коп. (членские взносы – 155 643 руб.54 коп., пени по членским взносам – 511 221 руб. 00 коп. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 511 221 руб. 00 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец пользуясь правом, установленным ст.333 Гражданского кодекса РФ, уменьшил размер пени по членским взносам до 173 186 руб. 54 коп.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Как следует из п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

<Дата обезличена> и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия мировым судьей судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия по заявлению КПК «Кондопога» (дата направления заявления согласно почтового штампа на конверте – <Дата обезличена>) был вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании с Певкур С.А. задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 83 572 руб. 00 коп. (в том числе: проценты – 39587 руб. 00 коп., неустойка – 43 985 руб. 00 коп.), а также задолженности по членским взносам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 416 427 руб. 45 коп. (в том числе: по членским взносам – 248 662 руб. 50 коп., пени – 167 764 руб. 50 коп.), всего в сумме 499 999 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 4 100 руб. 00 коп., который <Дата обезличена> был отменен по заявлению ответчика.

Тем самым, судебная защита осуществлялась в период с 30 июня 2023 года по 27 июля 2023 года. Данный срок (28 дней) подлежит исключению из срока исковой давности.

После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается.

С исковым заявлением истец обратился в суд 29.09.2023 (дата направления почтовой корреспонденции в адрес суда).

Таким образом, за период с 06.09.2018 по 29.06.2020 срок исковой давности пропущен. Соответственно, данный период подлежит исключению.

Вместе с тем, несмотря на то, что суд согласен с позицией истца относительно правомерности заявленного периода (с 30.06.2020 по 14.09.2023), суд не может согласиться с расчетом истца, более того, представленный истцом расчет произведен без учета требований ст.319 ГК РФ.

    Исходя из норм ст.319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

    При этом, под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами – проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

    По смыслу статьи 319 Гражданского кодекса РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

    Тем самым, положения ст.319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса РФ, Соглашение, предусматривающее погашение пени, членских взносов ранее требований, перечисленных в ст.319 Гражданского кодекса РФ, противоречит смыслу это нормы и является ничтожным в силу ст.168 Гражданского кодекса РФ.

    Таким образом, в случае недостаточности ежемесячного платежа, внесенного ответчиком, в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем начисленные проценты за пользование займом, после чего – основной долг, а в оставшейся части производится оплата членских взносов и пени.

    В нарушение вышеприведенных норм права, по расчетам истца вносимые ответчиком в кооператив денежные средства в первую очередь направлялись на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Судом установлено, что ответчиком в счет погашения займа вносились денежные средства:

<Дата обезличена> в размере 18 208 руб. 72 коп.; <Дата обезличена> в размере 25 515 руб. 98 коп.; <Дата обезличена> в размере 11 366 руб. 46 коп.; <Дата обезличена> в размере 5 895 руб. 03 коп.; <Дата обезличена> в размере 8 980 руб. 11 коп.; <Дата обезличена> в размере 9601 руб. 01 коп.; <Дата обезличена> в размере 6302 руб. 63 коп.; <Дата обезличена> в размере 9 145 руб. 13 коп.; <Дата обезличена> в размере 6 003 руб. 37 коп.; <Дата обезличена> в размере 580 руб. 41 коп.; <Дата обезличена> в размере 884 руб. 18 коп.; <Дата обезличена> в размере 8 260 руб. 81 коп.; <Дата обезличена> в размере 5 422 руб. 85 коп.; <Дата обезличена> в размере 4 960 руб. 11 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 312 руб. 23 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 998 руб. 98 коп.; <Дата обезличена> в размере 7 969 руб. 06 коп.; <Дата обезличена> в размере 12 139 руб. 55 коп.; <Дата обезличена> в размере 5 894 руб. 51 коп.; <Дата обезличена> в размере 8 979 руб. 30 коп.; <Дата обезличена> в размере 9 192 руб. 98 коп.; <Дата обезличена> в размере 6 034 руб. 77 коп.; <Дата обезличена> в размере 2 690 руб. 83 коп.; <Дата обезличена> в размере 16 978 руб. 00 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 766 руб. 41 коп.; <Дата обезличена> в размере 11 145 руб. 29 коп; <Дата обезличена> в размере 878 руб. 59 коп.; <Дата обезличена> в размере 576 руб. 75 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 192 руб. 31 коп.; <Дата обезличена> в размере 782 руб. 69 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 207 руб. 40 коп.; <Дата обезличена> в размере 792 руб. 60 коп.; <Дата обезличена> в размере 792 руб. 60 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 207 руб. 40 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 207 руб. 40 коп.; <Дата обезличена> в размере 792 руб. 60 коп.; <Дата обезличена> в размере 792 руб. 60 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 207 руб. 40 коп.; <Дата обезличена> в размере 792 руб. 60 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 207 руб. 40 коп.; <Дата обезличена> в размере 792 руб. 60 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 207 руб. 40 коп.; <Дата обезличена> в размере 792 руб. 60 коп.; <Дата обезличена> в размере 1 207 руб. 40 коп.; <Дата обезличена> в размере 3 368 руб. 49 коп.; <Дата обезличена> в размере 8 453 руб. 82 коп.; <Дата обезличена> в размере 10 849 руб. 15 коп.; <Дата обезличена> в размере 12 744 руб. 24 коп.; <Дата обезличена> в размере 9 390 руб. 39 коп.; <Дата обезличена> в размере 11 604 руб. 49 коп.; <Дата обезличена> в размере 7 439 руб. 45 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 18 280 руб. 72 коп. погашены издержки кредитора – госпошлина и оплата услуг представителя в размере 11 794 руб. 53 коп., частично погашены проценты по договору займа в размере 6 486 руб. 19 коп. Остаток процентов по договору займа составил 22 301 руб. 36 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 25 515 руб. 98 коп. погашены проценты по договору займа в размере 22 301 руб. 36 коп., частично погашена сумма основного долга по договору займа в размере 3 214 руб. 62 коп. Остаток основного долга по договору займа составил 64 208 руб. 38 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере в размере 11 366 руб. 46 коп. частично погашена сумма основного долга по договору займа в размере 11 366 руб. 46 коп. Остаток основного долга по договору займа составил 52 841 руб. 92 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 5 895 руб. 03 коп. частично погашена сумма основного долга по договору займа в размере 5 895 руб. 03 коп. Остаток суммы основного долга составил 46 946 руб. 89 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 8 980 руб. 11 коп. частично погашена сумма основного долга, остаток основного долга составил 37 966 руб. 78 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 9 601 руб. 01 коп. частично погашена сумма основного долга, остаток основного долга составил 28 356 руб. 77 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 6 302 руб. 63 коп., частично погашена сумма основного долга, остаток основного долга составил 22 063 руб. 14 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 9 145 руб. 13 коп., частично погашена сумма основного долга, остаток основного долга составил 12 918 руб. 01 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 6 003 руб. 13 коп, частично погашена сумма основного долга в размере 6 003 руб. 13 коп. Остаток основного долга составил 6 914 руб. 88 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 580 руб. 41 коп., частично погашена сумма основного долга в размере 580 руб. 51 коп. Остаток основного долга составил 6 334 руб. 37 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 884 руб. 18 коп., частично погашена сумма основного долга в размере 580 руб. 51 коп. Остаток основного долга составил 5 450 руб. 19 коп.

Платежом от <Дата обезличена> в размере 8 260 руб. 81 коп., погашен основной долг в размере 5 450 руб. 19 коп. Частично погашена неустойка в размере 2 810 руб. 62 коп. Остаток неустойки составил 12 189 руб. 38 коп.

Таким образом, основной долг по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> погашен в полном объеме <Дата обезличена>. В дальнейшем, поступавшие платежи, распределялись на погашение неустойки, членских взносов и пени по членским взносам.

Согласно п.4 договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> процентная ставка определена в размере 18 % годовых.

Соответственно, проценты по договору займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 2 461 руб. 86 коп., исходя из следующего расчета:

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 64 208,38*16/366*18% = 505,25

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 52 841,92*35/366*18% = 909,57

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 37 966,78*33/366*18%= 616,18

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 22 063,14 *30/366*18% = 325,52

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 6 914,88*16/366*18% = 54,41

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 5 450,19*19/366*18%= 50,93

Исходя из п.12 договора займа, при просрочке исполнения очередного плате по займа заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Из буквального толкования данного положения следует, что неустойка, рассчитывается от суммы невнесенного платежа. Тем самым, неустойка (пени) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 2 735 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета:

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 64208,38*16/366*20% = 561,38

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 52 841,92*35/366*20% = 1010,64

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 37 966,78*33/366*20%= 684,64

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 22 063,14 *30/366*20% = 361,69

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 6 914,88*16/366*20% = 60,46

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 5 450,19*19/366*20% = 56,59

Итого, размер задолженности ответчика по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> суд определяет в размере 5 197 руб. 26 коп., в том числе: проценты за пользование денежными средствами – 2 461 руб. 86 коп., неустойка – 2 735 руб. 40 коп.

Разрешая требования о взыскании с ответчика членских взносов, суд приходит к следующему.

    Согласно п.п. 11, 12 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» обязательный паевой взнос – паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними документами кредитного кооператива.

    Пунктом 3.6 Положения о членстве КПК «Кондопога» и пунктом 3.7 Положения о порядке предоставления займов пайщикам установлен принцип уплаты членских взносов всеми пайщиками.

Согласно подписанному сторонами Уведомлению о применении обязанностей пайщика о внесении членских взносов от <Дата обезличена>, Певкур С.А. принял на себя обязательства по внесению, в том числе членских взносов в размере 143,00 руб. в день, сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в Кооперативе (п.6), в случае нарушения срока их уплаты, пайщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы долга (п. 10).

В силу п.3.7 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (кредитной политикой), размер подлежащего уплате членского взноса определяется в соответствии с Уставом, Положением о членстве в Кооперативе, для чего Правлением кооператива ежемесячно определяются следующие величины:

- постоянная величина (константа) членского взноса, обязательная для уплаты всеми пайщиками кооператива, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, идущая в большей степени на покрытие основных направлений и лимитов сметы доходов и расходов Кооператива;

- переменная величина членского взноса, идущая в большей степени на покрытие расходов Кооператива по формированию резервов возможных потерь по займам и подлежащей уплате только пайщиками, имеющими действующие договоры потребительского займа.

Аналогичные положения отражены и в 3.8 Положения о членстве КПК «Кондопога».

Пунктом 9.1.3 Устава кредитного потребительского кооператива под членскими взносами понимаются денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива.

Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта, ссудо-сберегательной программы и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива – Кредитной политикой. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса (пункты 9.4., 9.4.2., 9.4.3.Устава).

Согласно уведомления от <Дата обезличена> Певкур С.А. ознакомился с внутренними нормативными документами кредитного кооператива и обязался их соблюдать.

    До настоящего момента членство Певкура С.А. в кооперативе не прекращено, в связи с чем, обязанность по уплате членских взносов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> сохраняется.

    Сведений подтверждающих, внесение Певкуром С.А. в кооператив членских вносов за указанный период не представлено.

Согласно расчета истца, размер членских взносов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 167 010 руб. 00 коп., исходя из расчета 142,5 х 1 172 дня.

Судом данный расчет истца проверен, признан верным, вместе с тем, в соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе выйти за пределы заявленных КПК «Кондопога» требований, и поскольку кооператив, с учетом уточненных требований, просит взыскать задолженность по членским взносам размере 155 643 руб. 54 коп., взысканию подлежит сумма задолженности в заявленном размере.

Внутренними нормативными документами предусмотрена обязанность уплаты членами кредитного кооператива членских взносов, а также пени в случае нарушения сроков внесения соответствующих платежей в размере 0,5 % от суммы долга.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ). Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Из положений ст.333 ГК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 следует, что они могут быть снижены судом исходя из обстоятельств дела, разумности и справедливости. Как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ от 24.01.2006г. №9-О, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах). В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, полагая весьма значительной процентную ставку неустойки в размере 0,5 % за каждый календарный день просрочки и не соответствующей существу и объему нарушенного обязательства, суд считает заявленную ко взысканию сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает возможным снизить подлежащую ко взысканию сумму неустойки, с учетом п.6 ст.395 ГК РФ, за несвоевременную уплату членских взносов до 5 000 руб.

Итого, размер задолженности ответчика суд определяет в размере 165 840 руб. 80 коп., в том числе: проценты за пользование заемными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 2 461 руб. 86 коп., неустойка за нарушение принятых на себя обязательств за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 2 735 руб. 40 коп., задолженность по уплате членских взносов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 155 643 руб. 54 коп.; неустойка за несвоевременную уплату членских взносов в размере 5 000 руб. 00 коп.

    Также истцом заявлено о взыскании расходов по оказанию юридических услуг в размере 7 000,00 руб. и государственной пошлины в размере 9 434 руб.

    Суд, руководствуясь положениями ст.98, 100 ГПК, разъяснениями данными в п. 11 и п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из принципа разумности, объема выполненной работы (изучение комплекта документов, изучение внутренней документации Кооператива, консультация, составление и подача искового заявления), с учетом вышеуказанных разъяснений, требований ст.17 Конституции РФ, ст.10 Гражданского кодекса РФ, ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым уменьшить расходы на оплату юридических услуг до 1 000 руб.

    Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов с Певкура С.А. в пользу КПК «Кондопога» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины с учетом разъяснений п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в размере 6 540 руб. 27 коп.

    Итого в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в общей сумме 7 540 руб. 27 коп.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» удовлетворить частично.

Взыскать с Певкура С.А. (паспорт – <Данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» (ИНН 1003102845, ОГРН 1081039002065) задолженность по состоянию на <Дата обезличена> в размере 165 840 руб. 80 коп., а именно: задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 5 197 руб. 26 коп., в том числе: проценты за пользование денежными средствами – 2 461 руб. 86 коп. и пени на просроченную задолженность – 2 735 руб. 40 коп.; задолженность по уплате членских взносов в размере 155 643 руб. 54 коп., неустойка за несвоевременную уплату членских взносов в размере 5 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Певкура С.А. (паспорт – <Данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» (ИНН 1003102845, ОГРН 1081039002065) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 540 руб. 27 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб.

В остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья                                                                                    Л.П. Вакуленко

        Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.