Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-653/2024 (2-5102/2023;) ~ М-4603/2023 от 20.11.2023

дело № 2-653/2024

УИД

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО2, ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок площадью 1200,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый .

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист (1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Одинцовским городским судом (Код по ОКОГУ <данные изъяты>) по делу , вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера на в бюджет РФ в размере 788 405,84 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: Россия, <адрес>. В связи с недостаточностью денежных средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок площадью 1200,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый . Судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка площадью 1200,00 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый . Судебным приставом-исполнителем не выявлено у должника расчетных счетов и движимого имущества. Обращение взыскания на принадлежащий должнику объект недвижимости является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет.

Представитель <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не заявлено.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управление Росреестра по <адрес> надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ , возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист (1) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> городским судом (Код по ОКОГУ <данные изъяты>) по делу , вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера на в бюджет РФ в размере 788 405,84 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН в собственности у ответчика находится земельный участок площадью 1200,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Из копии исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем не выявлено у должника расчетных счетов и движимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, площадью 1200,00 кв.м., по адресу<адрес>, кадастровый (л.д.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ данные о кадастровых номерах расположенных в пределах земельного участка отсутствуют (л

Согласно ст.ст 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В ходе судебного заседания установлено, и подтверждается представленными доказательствами, что до настоящего времени задолженность не погашена, в собственности у ответчика находится земельный участок, кадастровый , площадью 1200,00 кв.м., на котором отсутствуют объекты, используемые для проживания ответчика и членов его семьи, то есть указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок по вышеуказанному адресу путем его продажи с публичных торгов. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит установлению судебными приставами-исполнителями в ходе исполнения.

Таким образом, требования <адрес> РОСП обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, площадью 1200,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , путем его реализации с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества в ходе исполнения.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :

2-653/2024 (2-5102/2023;) ~ М-4603/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наро-Фоминское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области
Ответчики
Гайдук Ольга Леонидовна
Годунин Евгений Витальевич
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
20.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Подготовка дела (собеседование)
25.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2024Предварительное судебное заседание
18.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.03.2024Предварительное судебное заседание
18.04.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.07.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
17.07.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее