Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2022 ~ М-488/2022 от 04.10.2022

                    Дело № 2-463/2022

УИД 25RS0017-01-2022-001561-97

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     10 ноября 2022 года                                        пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Маркелова М.Н.

при секретаре Власовой М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг,

установил:

    КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Кавалеровскому городскому поселению в лице администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет казны Кавалеровского городского поселения, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие поставляло в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, коммунальные услуги. Собственник квартиры ФИО4 умерла, проживание иных граждан в спорном жилом помещении не зарегистрировано. За указанный период времени образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 181835, 74 руб., пени в размере 92433,14 руб. Истец, полагая данную квартиру выморочным имуществом, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5943,00 руб.

    В ходе судебного разбирательства определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Кавалеровского городского поселения на надлежащего ответчика – ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены, ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

              Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено, КГУП «Примтеплоэнерго» поставляет коммунальные услуги в виде отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшее на праве собственности ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО4, является её сын – ФИО4, который принял наследство, обратившись в установленный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Другие наследники с данным заявлением к нотариусу не обращались.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство после смерти ФИО4 открылось в день её смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследство.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу изложенного, право собственности на <адрес> в <адрес> в связи со смертью ФИО4, перешло к ФИО1

Обстоятельства, свидетельствующие о прекращении права собственности ФИО1 на спорную квартиру, не установлены.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 181835,74 руб. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО4

Таким образом, судом установлено, что требования истца основаны на обязательствах, которые возникли у ответчика (наследника) после принятия наследства.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 подлежат рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Так, в соответствии о ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, предметом исковых требований является взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг. При этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом вышеизложенного в порядке искового производства, заявленные КГУП «Примтеплоэнерго» требования к ФИО1 могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, либо об отмене судебного приказа.

           Суд на основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

определил:

      Исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг к мировому судье судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края.

Разъяснить истцу, что он не лишен права предъявить указанные требования в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказа в его выдаче.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

       Судья                                        М.Н. Маркелов