Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-1198/2024 УИД 44RS0002-01-2023-005170-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

25 июня 2024 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юрченко В.А.,

при секретаре Востриковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1198/2024 по исковому заявлению Рязанцевой Марии Юрьевны к Ширшову Владиславу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, -

у с т а н о в и л:

Рязанцева М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Ширшову В.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 50000 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами по состоянию на 24 ноября 1570 руб., за период с 24 ноября по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период. Взыскать с ответчика 25000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Компенсировать все фактические судебные расходы в связи с данным делом (письменные судебные уведомления, поездки и пр.)

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный городской суд г. Липецка по месту регистрации ответчика.

Истец Рязанцева М.Ю., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Ширшов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчёт об отслеживании отправления, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Обсудив поставленный вопрос о направлении дела по подсудности, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Левобережный районный городской суд г. Липецка по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалам дела, ответчик Ширшов Владислав Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным с 20.02.1997 по настоящее время по месту жительства по адресу: N.... Данный факт подтверждается сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу от 25.06.2024.

Из ответа адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Костромской области от 17.03.2024 следует, что Ширшов Владислав Александрович зарегистрирован по месту жительства с 20.02.1997 по адресу: N..., зарегистрирован по месту пребывания по адресу: N... 22.08.2022 по 09.09.2024.

Из ответа на запрос суда от 06.06.2024 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, расположенное по адресу: N... следует, что Ширшов В.А. осужденный к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в учреждении с 24.08.2022. Освобожден 07.08.2023 по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области 19.07.2023 условно-досрочно. Убыл в N...

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В соответствии с абз. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Следовательно, федеральным законом определено место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, с указанным местом законом связывается реализация принадлежащих гражданину прав, исполнение обязательств.

Место отбывания наказания гражданина не является местом жительства и может неоднократно меняться в период рассмотрения дела.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, поскольку ответчик на момент предъявления иска и в настоящее время зарегистрирован по месту жительства в г. Липецк, не имеет регистрации в г. Ельце, 19.07.2023 убыл с места пребывания по месту регистрации в г. Липецк, то данное гражданское дело не подсудно Елецкому городскому суду Липецкой области и, следовательно, было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Левобережный районный городской суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1198/2024 по исковому заявлению Рязанцевой Марии Юрьевны к Ширшову Владиславу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов в Левобережный районный городской суд г. Липецка. (398024, Липецкая обл., г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 15).

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Юрченко