УИД № 16RS0038-01-2023-003349-59
Дело № 2-1503/2023
Решение
именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М.
при помощнике Пантелеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Новиковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и наследственного имущества,
установил:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена банк предоставил Новиковой А.В. кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 16,6% годовых.
Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 4 Кредитного договора.
Должником нарушены условия договора, кредит не возвращается, по состоянию на Дата обезличена задолженность составляет 448 437,01 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 31 815,69 рублей.
Согласно свидетельству о смерти заемщик умер Дата обезличена.
Просят взыскать с наследников заемщика вышеуказанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в суд не явился, извещен.
Ответчик в суд не явился, поступило заявление с просьбой отказать в иске, поскольку наследственного имущества для погашения задолженности не имеется.
Исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к тому, что в иске необходимо отказать.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 этого же кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.
Согласно анкете-заявлению (л.д.10-12), кредитному договору (л.д.13-15) следует, что Новикова А.В. заключила кредитный договор с ПАО «РГС Банк» на сумму 500 000 рублей под 16,6 % годовых сроком на 60 месяцев.
На основании протокола № Номер обезличена от Дата обезличена года ПАО «РГС Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
По свидетельству о смерти (л.д. 21) Новикова А.В. умерла Дата обезличена.
Из наследственного дела (л.д.53-68) следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти Новиковой А.В. является ответчик Новикова ФИО6, мать умершей Новиковой А.В.
Решениями Елабужского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2023 года и 19 июня 2023 года, вступившими в законную силу установлено, что наследство в виде 1/5 доли в жилом доме и земельном участке, располагающихся по адресу: РТ......, ...... после смерти Новиковой А.В. принято матерью Новиковой Л.В., рыночная стоимость имущества на день смерти наследодателя составляет 470 300 рублей.
Данное обстоятельство на основании статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленное вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательно для суда.
Вышеуказанными решениями с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» взыскано 470 300 рублей.
Таким образом, в настоящее время наследственного имущества, за счет которого можно осуществить взыскание задолженности по настоящему иску, не имеется, а потому в иске ПАО БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» необходимо отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Новиковой ФИО7 о взыскании кредитной задолженности в сумме 480 252,70 рублей по кредитному договору Номер обезличена, заключенному Дата обезличена с Новиковой ФИО8, в пределах стоимости наследственного имущества, возврате уплаченной государственной пошлины, отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елабужский городской суд.
Судья: