Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2023 ~ М-1697/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-2034/2023

УИД: /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2023 г.                                              г. Клин, Московской области

           Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпагиной Д. А. к Шпагиной Е. С. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг по квартире, разделе задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Шпагина Д.А. обратилась с исковыми требованиями к Шпагиной Е.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/.

В обоснование исковых требований указал, что ответчику принадлежит указанная квартира. Истица зарегистрирована в квартире. Порядок оплаты не сложился, образовалась задолженность в размере 58861,69 руб., которую просит разделить.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Кузнецов А.С. поддержал исковые требования.

Ответчик Шпагина Е.С. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о слушании дела. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Представитель ООО «Клинская Теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что Шпагина Е.С. и Шпагина Д.А. зарегистрированы в квартире по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9).

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

    Принимая во внимание, что соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не заключено, суд считает возможным определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на ремонт и содержание квартиры, начисляемые по квартире по адресу: /адрес/, определив Шпагиной Д.А. – /данные изъяты/ долю от начисляемых коммунальных и иных платежей, Шпагиной Е.С. – /данные изъяты/ долю от начисляемых коммунальных и иных платежей.

Отсутствие соглашения между собственниками жилого помещения может привести к образованию задолженности и возложении солидарной обязанности по оплате такой задолженности.

Из выписки по счету следует, что по адресу: /адрес/ имеется задолженность в размере 507329,03 руб. (л.д. 17).

Истцом заявлено о разделе долга по коммунальным платежам за период с /дата/ (совершеннолетие истца) по /дата/ в размере 58861,69 руб.

Разрешая указанные исковые требования, суд также из того, что судебной защите, с учетом положений статей 2 и 3 ГПК РФ, подлежат реально нарушенные или оспариваемые права истца.

Законных оснований для раздела задолженности за предыдущие периоды, тогда как законом на стороны возложена солидарная обязанность по оплате коммунальных платежей до соответствующего определения порядка оплаты платежей, суд не усматривает, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований о разделе задолженности между сторонами за период с /дата/ по /дата/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Шпагиной Д. А. и Шпагиной Е. С. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/, и коммунальных услуг в размере по /данные изъяты/ доле платежей от общей площади жилого помещения ежемесячно.

Решение является основанием произведения расчета коммунальных и иных платежей по адресу: /адрес/, соразмерно установленным долям и предоставления отдельных платежные документы начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно установленным долям.

В удовлетворении исковых требований Шпагиной Д. А. к Шпагиной Е. С. о разделе задолженности за период с /дата/ по /дата/ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                                     К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2023 г.

Судья                                         К.П. Кручинина