Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2024 (2-2533/2023;) ~ М-2537/2023 от 07.12.2023

УИД 50RS0011-01-2023-003636-80

Гражданское дело № 2-142/24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жуковский Московской области 17 января 2024 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Царькова О.М.,    

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бибина С.В. к Кирьяновой Н.А. о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бибин С.В. просит суд взыскать с Кирьяновой Н.А. долг по договору займа от ХХХХ года, оформленному в виде расписки, в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между Бибиным С.В. и Кирьяновой Н.А. заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере * рублей, а ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до ХХХХ года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной Кирьяновой Н.А. собственноручно.

ХХХХ года ответчик вернула истцу часть долга в размере * рублей, остальные денежные средства в размере * рублей до настоящего времени не возвращены.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа, однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств, ввиду чего истец вынужден обратиться в суд с рассматриваемым иском.

Истец Бибин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Кирьянова Н.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривала, в настоящее судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между Бибиным С.В. и Кирьяновой Н.А. заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере * рублей со сроком возврате до ХХХХ года.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской о получении денежных средств от ХХХХ года.

В срок до ХХХХ года ответчик не вернул истцу сумму займа.

ХХХХ года ответчик перечислил истцу * рублей в счет исполнения обязательства по возврату займа, иных платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет * рублей.

Истец неоднократно обращался к Кирьяновой Н.А. с требованием о возврате денежных средств, которые остались без исполнения.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу заемных средств в размере * рублей, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере * руб.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за просрочку возврата суммы долга за период с ХХХХ года по ХХХХ составляет * руб..

Суд соглашается с представленным расчетом, т.к. он является верным, соответствует положениям ст. 395 ГК РФ.

Ввиду изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных документов следует, что при обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по оплате услуг адвоката (составление искового заявления) в размере * рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № *** от ХХХХ года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бибина С.В. к Кирьяновой Н.А. о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кирьяновой Н.А. в пользу Бибина С.В. задолженность по договору займа от ХХХХ года, оформленному в виде расписки, в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере * рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья                                 О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года

Судья                                 О.М. Царьков