Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2021 (1-67/2020; 1-501/2019;) от 30.09.2019

Дело № 1-10/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тосно                              26 февраля 2021 года

        Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при секретарях Кучко Ю.С., Скориковой М.Е., помощнике судьи Казаковой Н.Б.,

        с участием государственных обвинителей – старших помощников Тосненского городского прокурора Рафиковой Г.Ф., Рычкова М.Д., помощника Тосненского городского прокурора Волнянской О.А., Макеевой А.С., Туркиной И.В.,

        подсудимого Григорьева А.В.,

        его защитника- адвоката Водянова В.А.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Григорьев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

        Григорьев А.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в нарушение Федерального закона № 3 ФЗ от 08 января 1998 года, " О наркотических средствах и психотропных веществах", умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в 21 час 00 минут 09 июля 2019 года, находясь около дома 5 п. Тельмана Тосненского района Ленинградской области, незаконно за 2500 рублей, приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 5 пакетов из прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками, внутри которых находилась смесь, содержащая психотропное вещество- <данные изъяты>, массами № 1-0,82 г., № 2-0,80 г., № 3-0,73 г., № 4- 0,78 г., № 5- 0,72 г. соответственно, общей массой 3,85 г., что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которую незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе, в правом наружном кармане серых брюк, надетых на нем, с указанного времени приобретения до 21 часа 00 минут 09 июля 2019 года, когда около дома 10 п. Тельмана Тосненского района Ленинградской области, при виде сотрудников полиции скинул указанное психотропное вещество на землю, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного 09 июля 2019 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут, в 25 сантиметрах от двери парадной <адрес> Тосненского района Ленинградской области вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество- <данные изъяты>, общей массой 3,85 грамм, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

        Подсудимый Григорьев А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, а именно о том, что он начал употреблять амфетамин с 20 июня 2019 года в связи с болезнью.

        09.07.2019 он решил взять себе пять грамм амфетамина для личного употребления на неопределенный срок для употребления по необходимости. Около 18 часов 00 минут он позвонил своей знакомой Надежде Пастак на номер телефона <данные изъяты> и поинтересовался, может ли она продать ему <данные изъяты>, на что Пастак ответила, что в данный момент у нее нет <данные изъяты> но как только он появится, то она ему сообщит.

        09.07.2019 около 20 часов 30 минут ему позвонила ФИО27 и спросила у него, сколько ему надо грамм <данные изъяты>, на что он ей сообщил, что нужно пять грамм. Вместе с ним находился Свидетель №1 09.07.2019 примерно в 20 часов 50 минут он вместе с Свидетель №1 вышли из <адрес> поселке <адрес> и направились к дому № <адрес>, где проживала Пастак. Свидетель №1 остался его ждать у магазина «Пятерочка», а он пошел навстречу к Пастак, при встрече около <адрес> она ему передала пакетик из-под кофе «3 в 1» который был запаян, красного цвета, внутри которого со слов Пастак находилось пять прозрачных полиэтиленовых пакетиков с <данные изъяты>, в каждом по грамму. Она передала ему данный сверток с амфетамином, за что он ей заплатил 2500 рублей. После этого данный сверток положил в правый наружный карман брюк и пошел к Свидетель №1 О том, что он приобрел амфетамин, он Свидетель №1 не говорил.

        После этого они направились в сторону его дома, где у подъезда № <адрес> примерно в 21 час 20 минут 09.07.2019 подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, показали им удостоверения сотрудников полиции. Он сразу же испугался, достал из правого наружного кармана брюк надетых на нем сверток с <данные изъяты>, бросил его на землю под собой и прикрыл его ногой.

        Он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что сбросил сверток с <данные изъяты> себе под ноги, после чего сотрудники полиции надели на них наручники и были вызваны еще сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых мужского пола провели осмотр места происшествия и у подъезда № <адрес> был обнаружен пакетик из-под кофе красного цвета «3 в 1», внутри которого находились 5 прозрачных полиэтиленовых пакета внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данные пакетики были упакованы в белый бумажный конверт, который опечатали печатью, и он на конверте расписался. Он пояснил сотрудникам полиции, в присутствии понятых, что в 5-ти пакетиках находится амфетамин, который он приобрел для личного употребления примерно в 21 час 00 минут 09.07.2019 у Надежды Пастак находясь у <адрес> и то, что он при виде сотрудников полиции скинул данный сверток с амфетамином на землю. После этого у него и у Свидетель №1 взяли смывы с рук на два марлевых тампоны, каждый из которых был упакован в отдельный белый бумажный конверт, которые были опечатан, и он на всех конвертах расписался. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята пачка из-под кофе «3 в 1», красного цвета, которая была упакована в белый бумажный конверт, который был опечатан, и он на конверте расписался. После этого все участвующие в осмотре места происшествия лица ознакомились с протоколом осмотра и расписались в нем. После они были доставлены в отдел полиции гп.<адрес>, где с них взяли объяснение. Он знает, что Надежда Пастак проживает в <адрес>, номера квартиры ее он не знает. У него при себе имеется мобильный телефон «<данные изъяты> с номером телефона № с которого он звонил Надежде Пастак для приобретения амфетамина. (том 1 л.д.54-57)

     Вина и причастность Григорьева А.В., помимо его признательных показаний, к совершению инкриминируемого ему преступления нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании следующими представленными и исследованными доказательствами:

    иным документом- рапортом заместителя начальника 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области о том, что 09.07.2019 в 21 час 20 минут им, совместно с оперуполномоченным ГУР 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области старшим лейтенантом полиции Свидетель №4 и оперуполномоченным ГУР 125 ОП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №5 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>, был задержан гражданин Григорьев Алексей <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, кв.З, который при виде сотрудников полиции скинул на землю сверток, внутри которого находилось пять пакетов с порошкообразным веществом, которое согласно справке ЭКЦ №9/И/3809-19 от 10.07.2019 является смесью, содержащей психотропное вещество <данные изъяты> массой №1-0.82г, №2-0,80г и которое было изъято, (том 1 л.д.7)

протоколом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 09.07.2019, согласно которому в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 40 минут, согласно которому в ходе «наблюдения» было установлено: 09.07.2019 в 21 час 15 минут наблюдение начато у <адрес>, в 21 час 17 минут у <адрес> появились два молодых человека, один из которых был схож по приметам с молодым человеком по имени «ФИО7». Данный молодой человек был одет в футболку белого цвета, спортивные штаны серого цвета, спортивную куртку темного цвета. Было принято решение о задержании молодого человека схожего по приметам с молодым человеком по имени «ФИО7». В 21 час 18 минут заместитель начальника 125 ОП ОМВД ФИО5 по <адрес> Свидетель №6 и оперуполномоченный ГУР 125 ОП ОМВД ФИО5 по <адрес> Свидетель №5 выдвинулись в сторону <адрес>, возле которого находились два молодых человека, один из которых схож по приметам с молодым человеком по имени «ФИО7». Перед задержанием мужчина схожий по приметам с мужчиной по имени «ФИО7» сбросил на землю сверток красного цвета из-под кофе «3 в 1», в котором находились пакетики с комплиментарными застежками с порошкообразным веществом бежевого цвета. Задержанный мужчина представился Григорьевым <данные изъяты> рождения, проживающим по адресу: <адрес>, кв.З. В 21 час 20 минут на место происшествия была вызвана группа СОГ для составления протокола осмотра места происшествия и изъятия вещественного доказательства. В отношении гражданина ФИО2 били применены спецшшьные средства-наручники. Так же был задержан мужчина который находился с гражданином ФИО2, представился как: Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. до приезда группы СОГ была организована охрана места происшествия. В 22 часа 40 минут прибыла группа СОГ, наблюдете окончено, (том 1 л.д.11)

протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2019 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут с фототаблицей- площадки асфальтированной около двери подъезда № <адрес>, проводимого с участием специалиста ФИО15, ФИО2, Свидетель №1, в присутствии двух понятых- Свидетель №2 и Свидетель №3 На расстоянии 25 см от двери на площадке находится фрагмент упаковки из-под кофе «RJCH&CREAMY» «3 в 1» красного цвета, один край которого частично заклеен и имеется отверстие диаметром 4мм. Внутри данной упаковки находится 5 полимерных прозрачных бесцветных пакета с комплиментарными застежками, внутри которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Данные 5 пакетов с веществом изъяты и упакованы в бумажный пакет белого цвета, опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати № ОД ОМВД ФИО5 по <адрес>, на данный конверт нанесены подписи участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что в данных 5 пакетах находится амфетамин, который принадлежит ему для личного употребления, приобрел его у Надежды в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Фрагмент упаковки из-под кофе изъят и упакован в бумажный пакет белого цвета, опечатан фрагментами бумаги с отгиском печати № ОД ОМВД ФИО5 по <адрес>, на данный конверт нанесены подписи участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия были изъяты смывы с рук ФИО2 и Свидетель №1 на 2 марлевых тампона и помещены в два разных бумажных пакета, которые были опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати № ОД ОМВД ФИО5 по <адрес>, на данные конверты нанесены подписи участвующих лиц. (том 1 л.д.15-16,17-18)

справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/11/3809-19 от 10.07.2019, согласно которой на исследование представлен пакет из бумаги белого цвета, при вскрыши которого в нем обнаружено 5 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками, содержащие порошкообразные вещества бежевого цвета (обозначены экспертом №№1-5). Масса веществ №№1,2 на момент проведения исследования, составляет: №1-0,82г, №2-0.80г. Объекты №№3-5 не исследовались. Проведенным исследованием установлено, что вещества №№1,2, являются смесью, содержащей психотропное вещество- <данные изъяты> масса смеси, содержащей психотропное вещество- <данные изъяты>, составляет: №1-0,82г,Ю №2-0,80г. на исследование израсходовано по 0,02г веществ №№1,2. (том 1, л.д.30)

заключением эксперта № 15/Э/Х/1229-19 от 22.08.2019, согласно которому представленные порошкообразные вещества №№, массой 0,80г, 0,78г, 0,73г, 0.78г, 0,72г соответственно, изъятые 09.07.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у подъезда №, является смесью, содержащей психотропное вещество- амфетамин. Вещества №№ могли меть общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления и могли ранее составлять единую массу. На исследование израсходовано по 0,30г каждого из веществ №№. (том 1 л.д.139- 145)

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.07.2019, согласно которому у подозреваемого ФИО2 получены образцы волос с левой височной части головы, упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №102 СО ОМВД России по <адрес>, образцы волос с правой височной части головы, упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №102 СО ОМВД России по <адрес>, образцы волос с затылочной части головы, упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №102 СО ОМВД России по Тосненскому" району <адрес>, образцы волос с теменной части головы, упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №102 СО ОМВД России по <адрес>, образцы волос с лобной части головы, упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №102 СО ОМВД России по <адрес>. Каждый из пяти конвертов заверен подписями участвующих лиц и снабжены пояснительной запиской.

(том 1 л.д.117-118)

заключением эксперта №4915 от 14.08.2019, согласно которому в срезах волос ФИО2 обнаружены: <данные изъяты> В срезах волос <данные изъяты> (том 1 л.д.122-126)

протоколом выемки от 10.07.2019, согласно которому подозреваемый ФИО2 добровольно выдал мобильный телефон мобильный телефон «<данные изъяты>», который упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью №102 СО ОМВД России по <адрес>, (том 1 л.д.63-65)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем осмотрена смесь, содержащая психотропное вещество- <данные изъяты>, массой 2,31 грамм. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанная смесь,содержащая психотропное вещество, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( том 1, л. д. 150)

        - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены срезы волос в пяти конвертах, поступившие после проведения химической судебной экспертизы (том 1,л.д. 129-130). Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ срезы волос признаны вещественным доказательством по уголовому делу ( том 1, л.д. 131).

        - протоколом осмотра предметов от 15 августа 2019 года осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>. (том 1,л.д. 66-70). Постановлением следователя от 15 августа 2019 года указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1, л.д. 71)

        показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ФИО2 является его другом. Примерно в 20 часов 30 минут 09.07.2019 он вместе с ФИО2 вышли из подъезда <адрес>, решили прогуляться, у <адрес> Ленинградской облаете они встретили <данные изъяты>, он ее очень хорошо знает, больше 10 лет, она проживает в <адрес>. Он знает, что она занимается сбытом <данные изъяты> в <адрес>, он лично приобретал у <данные изъяты> <данные изъяты> для личного употребления. Когда они встретили <данные изъяты>, ФИО2 подошел к ней и <данные изъяты> ему что-то передана, что именно он не видел, но подозревает, что это был сверток с амфетамином. Он с <данные изъяты> не разговаривал в этот момент. После этого ФИО2 подошел к нему, и они направились к <адрес>, а <данные изъяты> ушла в противоположную сторону. Он у ФИО2 не спрашивал, что именно Надежда Пастак ему передала, так как ему было не интересно. Примерно в 21 час 20 минут 09.07.2019 к ним подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, показшш им удостоверение сотрудников полиции. Они представили их к стенке, надели на них наручники, после чего были вызваны еще сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых мужского пола провели осмотр места происшествия и у подъезда № <адрес>, был обнаружен пакетик из-под кофе красного цвета «3 в 1», внутри которого было обнаружено 5 прозрачных полиэтиленовых пакета внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, данные пакетики были упакованы в белый бумажный конверт, который опечатали печатью, и он на конверте расписался. ФИО2 пояснил, что в 5-ти пакетиках находится <данные изъяты> который он приобрел для личного употребления примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> находясь у <адрес> и то, что он при виде сотрудников полиции скинул данные пакетики на землю. После этого у него и у ФИО2 взяли смывы с рук на два марлевых тампоны, каждый из которых быт упакован в отдельный белый бумажный конверт, который был опечатан, и он на всех конвертах расписался, также в ходе осмотра места происшествия была изъята пачка из-под кофе «3 в 1», красного цвета, которая была упакована в белый бумажный конверт, который был опечатан, и он на конверте расписался. После они были доставлены в отдел полиции ш.<адрес>, где с них взяли объяснение. (том 1 л.д.31-33)

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и обратились с просьбой поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого, он согласился. После чего они прошли к подъезду № <адрес>. Возле данного подъезда находились сотрудники полиции, второй понятой и два молодых человека- задержанных. Сотрудники полиции огласили ему и второму понятому их права и обязанности, за что он расписался в протоколе осмотра места происшествия. На земле, возле парадной, лежал пакетик из под кофе «3 в 1». пакетик был красного цвета и был до этого накрыт цветочным горшком. В данном пакетике из-под кофе «3 в 1» находились прозрачные пакетики с застежкой и в них находилось какое-то порошкообразное вещество светлого цвета. Один из задержанных пояснил, что в пакетиках находится <данные изъяты>, и он приобрел его у <данные изъяты>, <данные изъяты> для его личного употребления. Затем сотрудник полиции- женщина изъяла пакетик из под кофе «3 в 1» и пять пакетиков и поместила их в два разных конверта белого цвета, опечатала фрагментами бумаги с оттисками печати, на данный конверт были нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц. Далее двум задержанным помазали руки марлевым тампоном, после чего поместили их в два разных конверта белого цвета, опечатали фрагментами бумаги с оттисками печати, на данные конверты были нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц. Более ничего с места происшествия не изымалось. Осмотр места происшествия был окончен в этот же день после 23 часов, все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, (том 1 л.д.34-36)

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился оказать содействие сотрудникам полиции в данном мероприятии. Они прошли к подъезду № <адрес>. Там уже находились сотрудники полиции и два молодых человека- задержанных, затем подошел второй понятой. Сотрудники полиции огласили ему и второму понятому их права и обязанности, за что он расписался в протоколе осмотра места происшествия. Возле двери подъезда, на асфальте, лежал цветочный горшок, а под ним лежал пакетик красного цвета из-под кофе «3 в 1». В данном пакетике из-под кофе «3 в 1» находились прозрачные пакетики с застежкой, и в них находилось какое-то порошкообразное вещество светлого цвета. Один из задержанных пояснил, что там находится <данные изъяты> для его личного употребления. Затем сотрудник полиции- женщина изъяла пакетик из под кофе «3 в 1» и пять пакетиков и поместила их в два разных конверта белого цвета, опечатала фрагментами бумаги с оттисками печати, на данный конверт были нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц. Далее у двух задержанных были изъяты смывы с рук на марлевые тампоны, после чего их поместили в два разных конверта белого цвета, опечатали фрагментами бумаги с оттисками печати, на данные конверты были нанесены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц. Более ничего с места происшествия ничего не изымалось. Все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, (том 1 л.д.37-39)

показаниями свидетеля Свидетель №4 в ходе судебного следствия о том, что он работает в должности о/у ТУР 125 011 ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области. 09.07.2019 в ГУР 125 ОП ОМВД ФИО5 по Тосненскому району Ленинградской области поступила оперативная информация о том, что 09.07.2019 года около 21 часа 20 минут у <адрес> будет находится мужчина по имени «ФИО7», на вид ему 30-35 лет, славянской внешности, волосы русые, будет одет в футболку белого цвета, спортивные штаны серого цвета, спортивную куртку темного цвета, данный молодой человек будет незаконно хранить при себе психотропное вещество <данные изъяты>». Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего был составлен соответствующий рапорт и вынесено постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 09.07.2019 в 21 час 15 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> им, заместителем начальника 125 Oil ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №6, о/у ГУР 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №5 было начато оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 21 час 17 минут у <адрес> в поле их зрения появились двое молодых людей, один из которых был схож по приметам с молодым человеком по имени «ФИО7» и был одет в спортивные штаны серого цвета, спортивную куртку темного цвета, футболку белого цвета. Было принято решение о задержании. В 21 час 18 минут заместитель начальника 125 отдела полиции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №6, о/у ГУР 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №5 вышли из автомобиля и направились в сторону <адрес>. Пока заместитель начальника 125 отдела полиции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №6 и о/у ГУР 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №5 шли к вышеуказанным молодым людям, молодой человек схожий по приметам с молодым человеком по имени «ФИО7» сбросил на асфальт пакетик из-под кофе красного цвета. В 21 час 20 минут были задержаны молодой человек, схожий по приметам с молодым человеком по имени «ФИО7», представился Григорьевым <данные изъяты> и второй молодой человек, который представился Свидетель №1. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области и вызвана следственно-оперативная группа. До приезда группы была организована охрана места происшествия. По приезду следственно-оперативной группы был окончен протокол наблюдения, а именно 09.07.2019 в 22 часа 40 минут. (том 1 л.д.40-42)

показаниями свидетеля Свидетель №5 в ходе судебного следствия о том, что он работает в должности о/у ГУР 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области. 09.07.2019 в ГУР 125 отдела полиции ОМВД ФИО5 по Тосненскому району Ленинградской области поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> будет находится мужчина 30-35 лет, славянской внешности по имени «ФИО7», будет одет в футболку белого цвета спортивные штаны серого цвета, спортивную куртку темного цвета и будет незаконно хранить при себе психотропное вещество «амфетамин». По данному поводу были спланированы и согласованы оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к противоправной деятельности. В этот же день он, заместитель начальника 125 отдела полиции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №6, оперуполномоченный ГУР 125 отдела полиции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №4 выехали из отдела и направились к адресу, указанному в предоставленной им информации, а именно: <адрес>, у <адрес>. Прибыв на место, по вышеуказанному адресу в 21 час 15 минут оперуполномоченный ГУР 125 отдела полиции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №4 начал, вести протокол оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В 21 час 17 минут у <адрес> появились двое молодых людей, один из которых был схож по приметам с молодым человеком «ФИО7», он был одет в футболку белого цвета, спортивные штаны и спортивную куртку темного цвета. Было принято решение о задержании молодых людей. Он совместно с заместителем начальника 125 отдела полиции ОМВД ФИО5 по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №6 направились в сторону <адрес>, где находились вышеуказанные молодые люди. Когда они приблизились, молодой человек, схожий по приметам с молодым человеком по имени «ФИО7» сникнул на землю какой-то сверток, когда они подошли поближе он увидел, что это был пакетик из-под кофе, красного цвета. В 21 час 20 минут ими были задержаны оба молодых человека: молодой человек, схожий по приметам е молодым человеком по имени «ФИО7»- Григорьев <данные изъяты> и Свидетель №1. Затем о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области и вызвана следственно-оперативная группа. До приезда группы была организована охрана места происшествия, (том 1 л.д.43-45)

показаниями свидетеля Свидетель №6 в ходе судебного следствия о том, что он работает в должности заместителя начальника 125 отдела полиции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области 09.07.2019 в ГУР 125 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области поступила оперативная информация о том, что около 21 часа 20 минут 09.07.2019 у <адрес> будет находится мужчина славянской внешности, 30-35 лет, с русыми волосами, по имени «ФИО7», будет одет в футболку белого цвета, спортивные штаны серого цвета, спортивную куртку темного цвета, будет незаконно хранить при себе психотропное вещество <данные изъяты> После чего был составлен соответствующий рапорт и вынесено постановление о проведение оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего он, оперуполномоченный ГУР 125 отдела полиции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Свидетель №4 и оперуполномоченный того же отдела Свидетель №5 направились к <адрес>. Они припарковались у вышеуказанного дома и в 21 час 15 минут, и Свидетель №4 начал вести протокол «наблюдение». В 21 час 17 минут у <адрес> появились двое молодых людей, один из которых был схож по приметам с молодым человеком «ФИО7», он был одет в футболку белого цвета, спортивные штаны и спортивную куртку темного цвета. Было принято решение о задержании. Он совместно с Свидетель №5 направились в сторону <адрес>, где находились вышеуказанные молодые люди. Пока они шли, он видел как молодой человек, схожий по приметам с молодым человеком по имени «ФИО7» скинул на землю какой-то сверток, когда они подошли поближе он увидел, что это был пакетик из-под кофе 3 в 1 «<данные изъяты> красного цвета. В 21 час 20 минут им и Свидетель №5 были задержаны двое молодых людей: Григорьев <данные изъяты> и Свидетель №1. Далее о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Тосненскому’ району Ленинградской области и вызвана следственно -оперативная группа. До приезда группы СОГ была организована охрана места происшествия. Протокол наблюдения был окончен 09.07.2019 в 22 часа 40 минут. (том 1 л.д.46-48)

        показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает дознавателем ОД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области. 09.07.2019 года в вечернее время от оперативного дежурного ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области поступило сообщение по факту предположительного сброса наркотических средств или психотропного вещества гражданином ФИО4. Прибыв на место в составе группы СОГ, она вместе с экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области ФИО15, в присутствии двух понятых, с участием Григорьева А.В. и его знакомого Свидетель №1 09.07.2019 в 22 часа 40 минут приступила к осмотру места происшествия, а именно: площадки у подъезда № <адрес>.

        В ходе осмотра места происшествия на расстоянии 25 см от двери подъезда, на асфальте, был обнаружен фрагмент упаковки красного цвета из под кофе 3 в 1 «RICH&CREAMY», один край данной упаковки бьш частично заклеен. В данной упаковке находилось пять пакетиков из полимерного прозрачного материала с комплиментарными застежками, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данные 5 пакетиков с порошкообразным веществом и фрагмент упаковки из-под кофе «RICH&CREAMY» были изъяты и упакованы в два разных бумажных пакета, клапаны которых заклеены и опечатаны оттисками печати №102 ОД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области. На изъятых предметах на упаковку были нанесены пояснительные надписи и подписи понятых и иных участвующих лиц. По поводу изъятого гражданин Григорьев А.В. пояснил, что в данных пяти пакетиках находится <данные изъяты>, который принадлежит ему и хранил он его для личного употребления. Данный амфетамин он приобрел у Надежды в <адрес>. Более при осмотре места происшествия запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее в ходе осмотра места происшествия производилось изъятие смывов с рук Григорьева А.В. и Свидетель №1 на марлевые тампоны, которые были упакованы каждый в отдельный белый бумажный пакет, клапаны которых заклеены и опечатаны оттисками печати №102 ОД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области. На изъятых предметах на упаковку были нанесены пояснительные надписи и подписи понятых и иных участвующих лиц. Осмотр места происшествия был закончен 09.07.2019 года в 23 часа 10 минут, все участвующие лица и понятые в протоколе осмотра места происшествия поставили свои подписи, замечаний не поступило. (том 1 л.д.49-51)

Оценивая исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина Григорьева А.В. в совершенном им преступлении доказана полностью, как последовательными показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, так и показаниями свидетелей данных в ходе предварительного следствия, показания которых с согласия сторон были оглашены в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же показаниями самого подсудимого, которые согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются так же письменными доказательствами, и иными материалами дела, которые суд признает относимыми и допустимыми согласно уголовно-процессуального законодательства и не доверять которым у суда нет оснований.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей. Показания данных лиц в целом последовательны, взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы о доказанности вины подсудимого, не содержат, согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Каких-либо оснований для оговора Григорьева А.В. данными лицами судом не установлено.

Суд признает показания Григорьева А.В., данные им в ходе предварительного следствия, достоверными. Оснований для самооговора Григорьева А.В не установлено.

        Все доказательства по делу в совокупности, суд признает достаточными и полностью доказывающими виновность подсудимого Григорьева А.В. и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере

При отсутствии в деле каких-либо данных о психическом заболевании подсудимого, исключающих возможность осознавать им фактический характер своих действий и руководить ими, суд признает Григорьева А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания Григорьеву В.В. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Григорьев А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не женат, ранее судим, имеет хронические заболевания и является инвалидом, по месту жительства характеризуется положительно.

    Смягчающими наказание Григорьева А.В. обстоятельствами суд в соответствии с п. "и" части 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления ( том 1, л.д. 58), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья виновного, являющегося инвалидом, и в настоящее время проходящего лечение в ФКЛПУ Областная больница имени доктора Ф.П. Гааза УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

        Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

        Учитывая личность подсудимого Григорьева А.В., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит, полагая, что достижение целей наказания, заключающегося в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, возможно в отношении Григорьева А.В. только в условиях реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

        Кроме того, в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

        Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Григорьеву А.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

        Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не расценивает как исключительную и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает, однако полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - лишения свободы.

        Преступление, за которое Григорьев А.В. осуждается настоящим приговором, совершено 09 июля 2019 года, то есть до вынесения приговора Колпинского городского суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года.

        Таким образом, наказание должно быть назначено Григорьеву А.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и в срок наказания засчитывается наказание, отбытое полностью по приговору Колпинского городского суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года.

        При определении вида исправительного учреждения, в котором Григорьев А.В. будет отбывать наказание, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Григорьева А.В. имеется опасный рецидив преступлений и назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

        Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Григорьевым А.В. преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

        С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности преступления, совершенного Григорьевым А.В., с учетом личности виновного, наличия в действиях виновного отягчающего наказания обстоятельства – рецидива преступлений, не усматривает суд и оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Сведений о том, что Григорьев А.В. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено. Медицинская помощь Григорьеву А.В., страдающему хроническими заболеваниями, может быть оказана и в местах лишения свободы.

        Суд отмечет, что ч. 2 ст. 81 УК РФ, предусматривающая, что лицо, у которого после совершения преступления выявлена тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания, регулирует отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора. Указанная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (Определение Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2016 года № 2582-О).

        С учетом изложенного, вопрос об освобождении Григорьева А.В. от наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть разрешен на стадии исполнения приговора, при условии получения медицинского заключения о наличии у осужденного заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54.

        Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

С целью обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Григорьеву А.В. в виде содержания под стражей суд полагает необходимым не изменять до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 28 августа 2019 года по факту незаконного сбыта Григорьеву А.В. психотропного вещества- амфетамин в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "г" части 4 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, вещественное доказательство – смесь, содержащую <данные изъяты> массой 2,31 гр., хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, суд полагает необходимым хранить в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ подлежат возмещению за счет государства с учетом материального положения Григорьева А.В. и состояния его здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    признать Григорьева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором, и приговором Колпинского городского суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года, окончательно Григорьеву <данные изъяты> к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Григорьева А.В. под стражей с 15 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Григорьеву А.В. в виде содержания под стражей суд полагает необходимым не изменять до вступления приговора в законную силу.

На основании правил части 5 ст. 69 УК РФ зачесть Григорьеву А.В. в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Колпинского городского суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2019 года, в период с 15 августа 2019 года по 13 ноября 2019 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

вещественное доказательство – смесь, содержащую амфетамин, массой 2,31 гр., хранящуюся в камере хранения ОМВД ФИО5 по Тосненскому району Ленинградской области, - хранить в камере хранения ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области до окончания рассмотрения выделенного уголовного дела.

мобильный телефон- вернуть законному владельцу Григорьеву А.В.

срезы волос- уничтожить.

Процессуальные издержки – средства на оплату труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Сушенцова