Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-81/2022 от 22.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2022 года                                с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, ул.Коммунистическая, 5, Кунашакского района Челябинской области, Хажеев Эдуард Гайнетдинович, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Емельянова П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Емельяненко П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего мойщиком в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов П.С., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, находясь на остановке возле площадки № <данные изъяты>» в <адрес>, <адрес>, отказался от предложения пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Емельянов П.С. пояснил, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, шёл в состоянии опьянения на работу, не хотел ехать в больницу.

Суд, заслушав объяснения Емельянова П.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Емельянова П.С. установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудника полиции. При составлении протокола Емельянов П.С. ничего не пояснил.

Доказательством виновности Емельянова П.С., является:

- рапорт оперуполномоченного полиции К.И.Б., из которого следует, что работая на территории Муслюмовского поселения, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, на остановке общественного транспорта у площадки № птицефабрики, был выявлен Емельянов П.С. с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем он предложил ему пройти в служебный автомобиль для разбирательства, однако он стал отпираться, хвататься за форменную одежду, в связи с чем к нему были применены наручники и физическая сила;

- письменными объяснениями Емельянова П.С., из которых следует, что он днём выпил две полуторалитровые бутылки пива «Охота» и вечером пошёл на работу, но был задержан сотрудниками полиции, отказался ехатьб в больницу, так как хотел работать;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствие с которым у Емельянова П.С. установлено медицинское опьянение.

Считая установленной виновность Емельянова П.С. в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние Емельянова П.С. в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера правонарушения, личности Емельянова П.С., который вину признал и раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Емельяненко П.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, Код ОКТМО 75636000, УИН 18880474220000067888, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья                                     Э.Г. Хажеев

Мне разъяснено, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок согласно ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

_____________________________                подпись

Копию постановления получил:

_______________________________________________________________