Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2023 от 28.07.2023

Дело № 1-37/2023

УИД 21RS0009-01-2023-000218-10

       П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 г.                                                         с. Красноармейское      

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики младшего советника юстиции Евдокимова Е.Н., подсудимого Осипова М.М., его защитника - адвоката Самокаевой Е.В., предоставившей удостоверение от 8 ноября 2013 г. № 595 и ордер от 30 августа 2023 г. № 0975Н Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Осипова Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осипов М.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        Осипов М.М., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 26 марта 2021 г., вступившим в законную силу 9 апреля 2021 г., к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв.постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 ( с последующими изменениями), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), начиная с 11 часов 30 минут 21 июня 2023 г. до его остановки сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Цивильский » около 12 часов 10 минут 21 июня 2023 г., управлял автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ОДМ., находясь в состоянии опьянения и двигался на данном автомобиле из д.<адрес> в направлении <адрес> названного района. Данное обстоятельство было установлено при его освидетельствовании сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Цивильский » в 12 часов 51 минуту 21 июня 2023 г. на состояние алкогольного опьянения, проведенного после его остановки, в ходе которого было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,083 мг/л выдыхаемого воздуха.

На судебном заседании подсудимый Осипов М.М. против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства возражений не заявил. Виновным себя в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.

Заявил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Защитник Самокаева Е.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Евдокимов Е.Н. тоже возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не заявил.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Совершенные подсудимым Осиповым М.М. указанные выше действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Каких-либо предусмотренных законом оснований для освобождения Осипова М.М. от уголовной ответственности за совершенное преступление суд не находит.

При назначении наказания Осипову М.М. суд смягчающими его наказание обстоятельствами признает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - то, что вину в содеянном он как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства признал и раскаялся ; с места жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.45); является участником боевых действий в <адрес> и за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга в <адрес> награжден Грамотой Президиума Верховного Совета СССР ( л.д.48), занимается уходом за престарелой матерью.

Отягчающих наказание Осипова М.М. обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера и общественной опасности совершенного Осиповым М.М. преступления, данных характеризующих его личность, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни, указанных выше смягчающих его наказание обстоятельств, суд находит, что цели уголовного наказания в отношении него могут быть достигнуты путем назначения ему в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ наказания в виде штрафа в определенной сумме, а именно в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обсуждая вопрос о возможности конфискации в порядке п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, использованного Осиповым М.М. при совершении преступления и зарегистрированного на праве собственности в органе ГИБДД за ОДМ. (л.д.21), суд приходит к выводу, что данное транспортное средство не может быть конфисковано, т.к. оно подсудимому Осипову М.М. не принадлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Осипова Михаила Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в определенной сумме - в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - Наименование банка получателя платежа - Отделение-НБ Чувашская Республика / УФК РФ по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); БИК ТОФК № 019706900; Номер счета получателя платежа ( номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета ( ЕКС) -№ 40102810945370000084; номер счета получателя ( номер казначейского счета): 03100643000000011500, код бюджетной классификации- 188 116 0311601 0000 140; Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

        В соответствии с ч.1 ст.36 УИК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного в качестве дополнительного вида наказания к штрафу подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимался запрещенной для него деятельностью.

        Вещественные доказательства по делу- автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находящийся на хранении у ОДМ., как принадлежащий ему оставить у него же, CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в отношении Осипова М.М. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий