дело № 11-260/2023
мировой судья Самойлова Ю.В.
(дело 2-446/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,
при секретаре Киселевой Ю.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Харисовой (Фидагиевой) Гюзели Рифовны на решение мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > исковые требования Волкова Сергея Алексеевича к Фидагиевой Гюзели Рифовне о взыскании денежной суммы удовлетворены частично.
Не согласившись с данным решением суда, Харисова (Фидагиева) Г.Р. подала на него апелляционную жалобу, заявление о восстановлении пропущенного срока.
Данное дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения и возвращено с апелляционной жалобой мировому судье по следующим основаниям.
Перечень оснований для возвращения судом апелляционной инстанции дела в суд первой инстанции установлен ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 которой суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Из материалов гражданского дела следует, что в протоколе судебного заседания от < дата > указано, что оглашена резолютивная часть, мотивированное решение суда от < дата > по гражданскому делу по иску Волкова Сергея Алексеевича к Фидагиевой Гюзели Рифовне о взыскании денежной суммы отсутствует, имеется только резолютивная часть решения (л.д. 41).
Вышеуказанное обстоятельство препятствует суду апелляционной инстанции выполнить требования, предусмотренные процессуальным законом для проверки законности и обоснованности обжалуемого решения суда, в связи с чем гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления и выполнения требований гражданского процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-446/2023 (№11-260/2023) снять с апелляционного рассмотрения и возвратить с апелляционной жалобой мировому судье судебного участка № 10 Советского района г.Уфы Республики Башкортостан для изготовления мотивированного решения от 14 апреля 2023 года и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Судья Т.М. Турьянова