Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2023 от 30.10.2023

№4/8-14/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Шелаболиха 28 ноября 2023 года

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Запольская И.С.,

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

с участием: прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Грибанова А.В.,

представителя Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Рустамова Д.Г.О.,

осужденного К,

защитника Фреймана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении К, *** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

К осужден приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от *** по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей по приговору: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные самим органом; не менять без его уведомления место жительства; не посещать увеселительные заведения – бары, рестораны; находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует об отмене условного осуждения К и исполнении наказания по приговору суда, так как осужденный на путь исправления не встал, доверие суда не оправдывает, систематически нарушает обязанности, возложенные на него судом, неоднократно скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В обоснование указывает, что К *** был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре, *** с ним проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установлен график явок на регистрацию. Постановлением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от *** за смену места жительства без уведомления УИИ, а также отсутствие дома в ночное время, осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц. *** в связи со сменой места жительства К был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, где *** с ним была проведена повторная профилактическая беседа, напомнены порядок и условия отбывания наказания, установлен срок явки на регистрацию. Однако, в установленный период с *** по *** осужденный на явку в уголовно-исполнительную инспекцию не явился без уважительных причин, в связи с чем *** он был проверен по месту жительства и работы по адресу: <адрес>, где отсутствовал, в связи с чем *** в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия, а *** ему было вынесение предупреждение об отмене условного осуждения за неявку без уважительных причин в период с *** по ***. Постановлением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от *** К вновь был продлен испытательный срок на 1 месяц. Кроме того, *** осужденный К вновь допустил неявку на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем *** в отношении него вновь были начаты розыскные мероприятия. *** осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявки на регистрацию без уважительных причин в периоды с *** по *** и с *** по ***. *** в ходе проверки осужденного по месту жительства, последний дома отсутствовал. Кроме того, при проверке осужденного по известным адресам, установить местонахождение К не представилось возможным, в связи с чем *** в отношении него вновь были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые *** были прекращены, поскольку местонахождение К было установлено. *** в связи со сменой места жительства, К был поставлен на учет в Павловский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю. *** осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в период с *** про ***, а также смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в судебном заседании представление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил отменить условное осуждение К по вышеуказанному приговору суда.

Осужденный К в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, при этом пояснил, что не скрывался, уголовно-исполнительной инспекции было известно о месте его нахождения. В связи с полученной травмой, он находился на лечении в больнице, о чем имеются подтверждающие документы, а затем находился в реабилитационном центре. На учет в Павловский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю он встал летом 2023 года, претензий со стороны инспекции к нему не имеется, порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения он не нарушает. В настоящее время проходит медицинскую комиссию для установления инвалидности.

Защитник возражал против удовлетворения представления.

Прокурор полагал, что представление начальника Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю не подлежит удовлетворению в связи с его преждевременностью.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов следует, что при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию К был ознакомлен с условиями отбывания условного наказания и предупрежден, что в случае невыполнения указанных требований, нарушения общественного порядка либо скрытия от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно разъяснениям п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** с осужденным проведена беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а также обязанности, установленные судом, требования ст.ст.73, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации. От К отобрана подписка об этом, вручена памятка. Осужденному был понятен порядок исполнения обязанностей, установленных судом.

Однако, осужденный К неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, за что ему неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения, а также продлевался испытательный срок.

Вместе с тем, в настоящее время осужденный К характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, последнее нарушение было им допущено в июле 2023 года, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения не нарушает.

По мнению суда меры профилактического воздействия УИИ не исчерпаны, отмена условного осуждения и исполнение наказания по приговору является крайней мерой, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для отмены условного осуждения.

С учетом принятого судом решения об отказе в удовлетворении представления, суд считает возможным на основании ст.132 УПК РФ освободить К от уплаты в доход федерального бюджета расходов на оплату труда адвокату, которые в соответствии со ст.131 УПК РФ признаются процессуальными издержками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от *** в отношении К, отказать.

Осужденного К от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.С. Запольская