Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-730/2022 от 07.09.2022

Дело № 5-730/2022

УИД 47RS0007-01-2022-001854-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2022 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жихарева Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1,2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Соколова Валерия Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в суд представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Соколова В.Н.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 названного Кодекса, составляет один год.

Из представленных материалов следует, что в Кингисеппский городской суд <адрес> дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> поступало дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Соколова В.Н. и дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) судом было возвращено дело об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для устранения нарушения закона, допущенного при составлении протокола об административном правонарушении и полноты представленных материалов, выраженное в неуведомлении несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и неустановлении ее законного представителя.

После устранений нарушений ДД.ММ.ГГГГ в Кингисеппский городской суд <адрес> в Кингисеппский городской суд <адрес> из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в суд представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Соколова В.Н.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Соколова В.Н. настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В производство судье Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жихаревой Л.А. дело об административном правонарушении передано ДД.ММ.ГГГГ.

Частями 1,3 ст. 25.15 КоАП РФ, предусмотрено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Возможность, надлежащего уведомления участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, для обеспечения ими реализации гарантий, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, у суда отсутствует.

В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, следовательно производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколова Валерия Николаевича прекратить на основании п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Жихарева     

5-730/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Соколов Валерий Николаевич
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Жихарева Лариса Анатольевна
Статьи

ст.12.24 ч.1

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
07.09.2022Передача дела судье
08.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2022Рассмотрение дела по существу
19.09.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
14.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.10.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее