2№
Дело № 2-277/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
03 июня 2024 г. пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Шутеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» к Попову А.А. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный район») обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности в сумме 5900,00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540,21 руб.
В обоснование иска указано, что между администрацией МО «Коношский муниципальный район» (арендодатель) и Поповым А.А. (арендатор) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды № (далее - Договор) земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым №, площадью 2454 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование «ФИО6», <адрес>. В связи с неуплатой арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Договору в указанном размере.
Истец - администрация МО «Коношский муниципальный район» о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании представитель отсутствовал.
Ответчик - Попов А.А. о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.1 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Абзацем третьим ст.122 ГПК РФ определено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
По смыслу ст.125 ГПК РФ судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве.
Требования заявителя о взыскании долга по Договору и пени за просрочку оплаты, предусмотренные Договором, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Пунктом 7 ч.1 ст.127 ГПК РФ предусмотрено, что в судебном приказе указываются размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются, таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания пени в порядке приказного производства.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.
Как следует из иска и приложенных к нему документов, заявленные администрацией МО «Коношский муниципальный район» требования о взыскании задолженности основаны на условиях заключенного между сторонами договора аренды, цена иска составляет менее 500000 рублей.
При данных обстоятельствах имеются основания для оставления заявления администрации МО «Коношский муниципальный район» к Попову А.А. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» к Попову А.А. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что с данным заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка № Коношского судебного района <адрес> по адресу: <адрес> - по месту жительства должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Коношский районный суд.
Председательствующий Л.А. Груздев