Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2023 (2-500/2022;) ~ М-479/2022 от 30.11.2022

Дело № 2-28/2023 (№ 2-500/2022)

46RS0021-01-2022-000590-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский                                 09 января 2023 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабузовой Валентины Владимировны к Булгаковой Галине Владимировне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лабузова В.В. обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Булгаковой Г.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ней в порядке наследования по праву представления право общей долевой собственности на земельный пай площадью 5,0 га в составе земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>».

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что она является наследником по закону по праву представления после смерти бабушки А.Е.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ., в связи со смертью отца А.В.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее сестра, ответчик по делу Булгакова Г.В., на долю в наследстве после смерти бабушки не претендует. Спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности А.Е.С. После ее смерти истец Лабузова В.В. фактически приняла наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформила.

Истец Лабузова В.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Булгакова Г.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме и указывает, что на долю в наследстве после смерти бабушки она не претендует, основания и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил, при этом Глава Волжанского сельсовета Советского района Курской области направил в суд письменное заявление по делу, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», А.Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила в собственность земельную долю в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий колхоза «№» <адрес>, расположенную в границах муниципального образования «Волжанский сельсовет» Советского района Курской области, и на основании постановления Главы администрации Советского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № на ее имя было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № (л.д. 26-28).

В настоящее время земельная доля А.Е.С. включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» (л.д. 29). Право собственности на земельную долю А.Е.С. за муниципальным образованием «Волжанский сельсовет» не признавалось (л.д.21).

Таким образом, А.Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

А.Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № № (л.д. 19), после ее смерти наследственное дело не заводилось, что никем не оспаривается и подтверждается информацией нотариуса Советского нотариального округа <адрес>.

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец Лабузова Валентина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и ответчик Булгакова Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являются дочерьми умершего 21.11.2003г. наследодателя А.В.А. (л.д. 9-12, 15-16, 17) и наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя А.В.А. , что никем не оспаривается.

Согласно письменной информации нотариуса Советского нотариального округа, материалам наследственного дела, после смерти А.В.А. в отношении наследственного имущества - денежного вклада вступила в наследственные права по закону его дочь, истец по делу Лабузова В.В. Дочь умершего А.В.А. , ответчик Булгакова Г.В., после смерти отца отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось.

А.Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, является матерью А.В.А. (л.д. 18), и бабушкой его дочерей, истца по делу Лабузовой В.В. и ответчика Булгаковой Г.В., которые является наследниками по праву представления после смерти наследодателя А.Е.С. , что никем не оспаривается.

После смерти отца бабушки А.Е.С. истец Лабузова В.В. приняла меры по сохранности принадлежащего умершей бабушке имущества, распорядилась им, что подтверждается справкой администрации Волжанского сельсовета <адрес> (л.д. 20), но свои наследственные права в установленном законом порядке в установленный законом срок не оформила.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Лабузова В.В. фактически вступил в наследство после смерти своей бабушки А.Е.С.

Таким образом, спорная земельная доля принадлежала умершей А.Е.С. , и после ее смерти принята в составе наследственного имущества истцом Лабузовой В.В. и подлежит включению в состав наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Лабузовой В.В. исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком Булгаковой Г.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление Лабузовой Валентины Владимировны к Булгаковой Галине Владимировне о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Признать за Лабузовой Валентиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежавшую А.Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке д. <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 16 января 2023 года.

Судья                                     А.С. Хмелевской