Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3395/2020 ~ М-1404/2020 от 20.02.2020

78RS0002-01-2020-001771-69

Дело №2-3395/20                                Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Зюрзя Н. А.

с участием представителя истца Дворниченко А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Анчиполевского С. Ю. к Новожилову М. Ю. о взыскании долга по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Анчиполевский С. Ю. обратился в суд с иском к Новожилову М. Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 240 000 руб., неустойку в размере 261 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 240 000 руб. на срок до 31.08.2019 г., однако денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем на основании п. 8 договора займа истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% в день за просрочку возврата суммы займа за период с 01.09.2019 по 19.02.2020 г.

    Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который заявленные требования поддержал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклонился, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    12.04.2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Бурчалкиным М. Л., в котором указано, что ответчик занял у истца деньги в сумме 240 000 руб. с возвратом в срок до 31.08.2019 г., равными долями по 60 000 руб. не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с 31.05.2019 г. Истец передал указанные в п. 1 деньги до подписания и нотариального удостоверения настоящего договора вне помещения нотариальной конторы. Новожилов М. Ю. подтверждает получение от истца указанной в п. 1 настоящего договора денежной суммы. Согласно п. 8 договора в случае просрочки возврата суммы займа Новожилов М. Ю. обязуется выплатить Анчиполевскому С. Ю. проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 0,5% в день, со дня, когда соответствующая часть суммы займа должны была быть возвращена, до дня возврата ее займодавцу.

    В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В силу п. 1 ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Ст. 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения им обязательств по возврату денежных средств в установленные сроки, требование о взыскании задолженности по договору займа в размере 240 000 руб. подлежит удовлетворению.

Также подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании неустойки на основании п. 8 договора займа, за период с 01.09.2020 по 19.02.2020 г. согласно следующему расчету:

172 дня (с 01.09.2019 по 19.02.2020) * 240 000 руб. * 0,5% = 206 400 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 7 310 руб. 14 коп., и расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. с учетом положения ст. 100 ГПК РФ, количества судебных заседаний, категории спора, не являющегося сложным.

Руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новожилова М. Ю. в пользу Анчиполевского С. Ю. сумму долга по договору займа от 12 апреля 2019 года в размере 240 000 руб., неустойку за период с 01 сентября 2019 по 19 февраля 2020 года в размере 206 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 310 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 сентября 2020 года.

Судья                                А.Н. Добрынина