Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1580/2023 ~ М-1305/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-1580/2023

34RS0007-01-2023-001694-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                   01 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Землянухиной А.А.,

с участием:

истца Беззаметновой Н.А.,

представителя истца Беззаметнова П.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Поповой Н.А.,

представителя третьего лица администрации Тракторозаводского района г.Волгограда Втюриной Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беззаметновой ФИО10 к Поповой ФИО9 о запрете содержания сельскохозяйственных животных,

У С Т А Н О В И Л:

Беззаметнова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Поповой Н. В. о запрете содержания сельскохозяйственных животных, в котором с учётом уточненных исковых требований просит запретить Поповой Н.В. содержание сельскохозяйственных животных коз и кур на территории домовладения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, взыскать с Поповой Н.В. в пользу Беззаметновой Н.А. моральный ущерб в сумме 200 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении между ними мирового соглашения, по условиям которого:

Истец ФИО1 отказывается от требования к ответчику ФИО2 о полном прекращении ответчиком содержания сельскохозяйственных животных, соглашается с содержанием только кур без петуха.

Истец ФИО1 отказывается от требования к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 отказывается от требования к ответчику ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО2 обязуется немедленно прекратить содержание сельскохозяйственных животных на участке по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), кроме кур без петуха.

В судебном заседании стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Представитель третьего лица администрации Тракторозаводского района Волгограда Втюрина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Суд выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица администрации Тракторозаводского района Волгограда, считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Беззаметновой ФИО11 и Поповой ФИО12, по условиям которого:

Истец Беззаметнова ФИО14 отказывается от требования к ответчику Поповой ФИО13 о полном прекращении ответчиком содержания сельскохозяйственных животных, соглашается с содержанием только кур без петуха.

Истец Беззаметнова ФИО15 отказывается от требования к ответчику ФИО16 о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. 00 коп.

Истец Беззаметнова ФИО18 отказывается от требования к ответчику Поповой ФИО17 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик Попова ФИО19 обязуется немедленно прекратить содержание сельскохозяйственных животных на участке по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), кроме кур без петуха.

Судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Беззаметновой ФИО20 к Поповой ФИО21 о запрете содержания сельскохозяйственных животных - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Полный текст определения изготовлен 01 августа 2023 года.

Судья                                           О.Н. Левочкина