Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2015 от 27.03.2015

Дело № 1 - 217 / 15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                 17 июня 2015 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего                             Тидэ Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда         Музраева Н.Д., Костылева Н.А., Беляковой И.М. и Варгулевича М.К.,

    подсудимого Алексеева В.В., защитника Юдочкина В.М., представившего удостоверение адвоката № 1196 и ордер адвоката № 026434 от 08 апреля 2015 года,

при секретаре                                                                    Чибиревой Ю.О.,

    рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

    Алексеева ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работавшего в ИП «ФИО6» слесарем по ремонту автомобилей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу - <адрес>, проживающего – <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Алексеев В.В. совершил преступление, а именно – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

              в июне 2014 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на берегу <адрес> в <адрес>, точное место не установлено, обнаружил кусты дикорастуще конопли. Под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, он оборвал верхушечные части данных кустов и перенес их в гаражный бокс, номер которого в ходе следствия не установлен, расположенный на <адрес>, где высушил и измельчил их, получив вещество растительного происхождения, представляющее собой измельченные верхушечные части растений серо-зеленого цвета, которое, согласно заключениям криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., равной 125,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ образует крупный размер наркотического средства. Полученное наркотическое средство Алексеев В.В., с целью удобства последующего сбыта, расфасовал в тридцать шесть газетных свертков и перенес их по месту своего временного проживания в <адрес>, где стал хранить с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере, как при себе, так и по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 30 минут, Алексеев В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь возле <адрес> по пр-ту Канатчиков в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, за денежные средства в сумме 2000 рублей, через ранее знакомого ФИО13, незаконно сбыл лицу, данные о личности которого были засекречены, выступившему в роли закупщика при проведении оперативных мероприятий, два газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, которое, согласно заключению криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, равной 2,21 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1002, не образует значительного размера указанного наркотического средства.

Приобретенное у Алексеева В.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана) было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>, так как ДД.ММ.ГГГГ года, в 20 часов 44 минуты, указанные выше свертки с наркотическим средством были добровольно выданы лицом, выступившим в качестве закупщика, сотрудникам полиции возле <адрес>.

Деньгами, вырученными от продажи наркотического средства – каннабис (марихуана) в сумме 2000 рублей, Алексеев В.В. распорядиться по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции у <адрес>-а по <адрес>, где в ходе личного досмотра были изъяты указанные денежные средства.

Оставшимися тридцатью четырьмя газетными свертками с веществом растительного происхождения, представляющим собой измельченные верхушечные части растений серо-зеленого цвета, которое, согласно заключениям криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой, равной 123,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1002, образует крупный размер указанного наркотического средства, которое Алексеев В.В. хранил по месту временного проживания - в <адрес>, с целью дальнейшего сбыта, последний распорядиться по своему усмотрению также не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 22 часа 40 мин, в ходе осмотра жилища Алексеева В.В., вышеуказанные свертки с наркотическим средством были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Алексеев В.В. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал частично.

    Давая показания, подсудимый Алексеев В.В. пояснил суду, что также усматривается из его показаний, данных на предварительном следствии при предъявлении окончательного обвинения, оглашённых в ходе судебного разбирательства (т. 1 л.д. 225-228, 242-245, т. 2 л.д. 105 - 108), что как-то в июне 2014 года на берегу реки Волга он нарвал части дикорастущего растения конопля расфасовал их в газетные пакетики и стал хранить их у себя дома по месту проживания с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО30 который употребляет наркотические средства, и просил продать ему марихуану, у Алексеева В.В. с собой было два свёртка, которые он и продал ФИО31. за 2000 рублей, затем он, ФИО33 ещё раз позвонил Алексееву В.В. и просил встретиться с ним. Когда Алексеев В.В. вышел из подъезда своего дома его задержали сотрудники полиции. В ходе его досмотра были обнаружены деньги в сумме 2000 рублей, которые ему передавал ФИО32 за марихуану, а при осмотре квартиры Алексеев В.В. добровольно выдал 34 пакетика с марихуаной, которые у него хранились 4 в кармане куртки и 30 пакетиков в шкафу и хранил он их для личного употребления.

Из показаний Алексеева В.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и при предъявлении первоначального обвинения и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что первоначально он пояснял о том, что в июне 2014 года он ездил с семьёй на берег реки Волги, где нарвал части дикорастущего растения конопля, измельчил, высушил, расфасовал по газетным свёрткам получилось около 50 штук и хранил по месту своего проживания <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский номер №, зарегистрированный на его имя, позвонил ранее знакомый парень по имени Андрей, с которым он ранее проживал по соседству по адресу: <адрес>. Андрей знал, что у Алексеева В.В. есть марихуана, которую он готов продать, т.к. он сам говорил об этом Андрею. Последний поинтересовался, может ли он продать два свертка марихуаны. Он, Алексеев В.В. ответил согласием, пояснив, что один сверток будет стоить 1000 рублей. У него дома в тот момент находилось 36 свертков с марихуаной, которую он сам вырастил летом 2014 года на о. Сарпинский, высушил, измельчил и расфасовал в газетные свертки с целью личного употребления и возможной продажи лицам, употребляющими наркотики. Он, Алексеев В.В. договорился встретиться с Андреем примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по пр-ту <адрес>, возле магазина «Радеж». Через некоторое время Андрей подошел к нему, передал денежные средства в сумме 2000 рублей, а он, Алексеев В.В. взамен передал тому два свертка с марихуаной. После чего он, Алексеев В.В. пошел домой, где возле <адрес>-а по <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей и сотовый телефон марки «Нокиа». После чего, с его согласия, сотрудниками полиции был произведен осмотр <адрес>, где он проживал. В ходе осмотра в куртке были обнаружены и изъяты 4 свертка с марихуаной, а в платяном шкафу – 30 свертков с марихуаной (т. 1 л.д. 78-82, 87-90).

Допросив подсудимого и свидетелей, огласив показания подсудимого и свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, суд считает Алексеева В.В. виновным в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его виновность в нём подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Согласно материалов оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, изобличающим преступную деятельность Алексеева В.В., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, начальником отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 4-66).

Согласно протокола досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ в 19 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был досмотрен «закупщик», личность которого засекречена. В ходе осмотра последнего, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 23).

Согласно протокола пометки, выдачи и осмотра денежных купюр, в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и переписаны серии и номера двух денежных купюр, номиналом 1000 рублей каждая, которые были выданы закупщику для приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 24-26).

Согласно протокола досмотра покупателя после проведения проверочной закупки, в 20 часов 44 минуты, ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у <адрес> по пр-ту <адрес>, «закупщик» добровольно выдал два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри.

По факту выдачи «закупщик» пояснил, что выданные свертки приобрел у парня по имени Андрей за 2000 рублей (т. 1 л.д. 32-35).

Согласно протокола досмотра ФИО13 после проведения проверочной закупки, в 20 час 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у <адрес> по пр-ту <адрес>, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» (т.1 л.д. 39-42).

Согласно протокола досмотра Алексеева В.В. после проведения проверочной закупки, в 21 час 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у <адрес>-а по <адрес>, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей каждая, серии НГ № и серии №, номера и серии которых совпали с номерами и сериями купюр, выданных закупщику для приобретения наркотического средства.

По факту изъятия Алексеев В.В. пояснил, что задержан за сбыт марихуаны (т.1 л.д. 48-51).

Согласно протокола осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, в ходе которого была осмотрена <адрес>-а <адрес>, где были обнаружены и изъяты тридцать четыре свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с внутри (т.1 л.д. 53-54).

        Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, осмотрены: тридцать свертков из фрагментов газетных листов с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри, четыре свертка из фрагментов газетных листов с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри, два свертка из фрагментов газетных листов с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри, денежные средства в сумме 2000 рублей, а именно: две купюры номиналом 1000 рублей серии НГ № и серии № сотовый телефон марки «Нокиа» Imei: №, сотовый телефон марки «Нокиа» Imei: № (т. 1 л.д. 196-200).

Согласно протокола соединений обвиняемого Алексеева В.В., использовавшего ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер №, ФИО13, использовавшего ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер № (т.1 л.д. 173-175).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, добровольно выданное «закупщиком» в 20 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по пр-ту <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 2,21 г. (т.1 л.д. 37-38).

Согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, добровольно выданное «закупщиком» в 20 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по пр-ту <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 1,20 и 0,77 г. (т.1 л.д. 118-120).

Согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, находящееся в тридцати свертках из бумаги, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 10 минут по 22 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия: <адрес>-а <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 107,97 грамма (т.1 л.д. 105-108).

Согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, находящееся в четырех свертках из бумаги, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 10 минут по 22 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия: <адрес>-а <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 15,19 грамма (т.1 л.д. 110-113).

    Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанные заключения, суд изложенные в них выводы признаёт достоверными, а сами заключения – допустимыми доказательствами, подтверждающими, что предметом действий Алексеева В.В. были именно наркотические средства.

Из показаний свидетеля Белозёрова А.А., данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что с Алексеевым В.В. он знаком с лета 2014 года. Примерно в октябре 2014 года Алексеев В.В. сказал ему, что у того имеется неопределенное количество марихуаны, которую при необходимости готов продать и дал ФИО35. попробовать марихуану, завернутую в газетную бумагу и после чего три раза, в течение октября и ноября 2014 года, точных дат не помнит, приобретал марихуану у Алексеева В.В. по 1000 рублей за один сверток. Он обычно звонил Алексееву В.В. со своего сотового телефона с номером № на номер Алексеева В.В. - № и просил продать сверток с марихуаной, тот соглашался, в вечернее время они встречались возле <адрес>-а по <адрес>, Алексеев В.В. передавал ему сверток из газетной бумаги с марихуаной, а он, ФИО34. в свою очередь, передавал деньги в сумме 1000 рублей. Все приобретенное у Алексеева В.В. наркотическое средство он употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ему на абонентский номер № зарегистрированный на его имя, с абонентского номера № позвонил ранее знакомый парень по имени Максим, полных анкетных данных и местожительство которого ему неизвестны. В ходе беседы последний спросил, продаст ли он марихуану. Он, ФИО36 ответил, что марихуану не продает, но знает, где можно приобрести и предложил подъехать к дому 29 по <адрес>, пояснив при этом, что один сверток с марихуаной будет стоить 1000 рублей. Максим ответил, что тому необходимо два свертка. Примерно в 20 часов 00 минут Максим позвонил Белозёрову А.А. и сказал, что подъезжает к обговоренному месту. Подойдя к указанному месту, он, ФИО39. увидел автомобиль ВАЗ-2113, регистрационный знак а №, в котором сидел Максим и ранее незнакомый ему парень. После чего ФИО38 попросил водителя подъехать к пр-ту Канатчиков в <адрес>. В пути следования, примерно в 20 часов 20 минут он со своего сотового телефона позвонил на абонентский номер № знакомому парню Алексееву В.В., который проживает по адресу: <адрес>-а <адрес>, и поинтересовался, продаст ли тот ему марихуану, на что Алексеев В.В. ответил согласием, и поинтересовался необходимым количеством свертков. ФИО24 ответил, что ему нужно два свертка, после чего Алексеев В.В. велел подъехать к <адрес> по пр-ту Канатчиков <адрес>, магазину «Радеж». Подъехав и взяв у Максима денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей каждая, Белозёров А.А. вышел из машины и подошел к Алексееву В.В., а Максиму велел проехать к соседнему дому № <адрес>, что тот и сделал. Подойдя к Алексееву В.В., ФИО37 передал денежные средства, а Алексеев В.В. передал ему два свертка с марихуаной. Он, ФИО40. вернулся к автомашине и передал указанные свертки Максиму, тот отошел в сторону, а к ФИО41 подошел сотрудник полиции, попросил оставаться на месте. Затем в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудника полиции, у кого ФИО42 приобретал наркотические средства, он ответил, что у парня по имени ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>-а <адрес>. После чего сотрудник полиции предложил ему позвонить ФИО2 и назначить встречу под предлогом приобретения марихуаны, на что Белозёров А.А. согласился. Примерно в 21 час 07 мин со своего сотового телефона он позвонил ФИО2 и договорился о встрече возле дома последнего. На автомашине он, совместно с сотрудниками полиции и понятыми, подъехал к дому, где проживает ФИО2. Тот вышел на улицу и был задержан сотрудниками полиции. От сотрудников полиции он узнал, что у ФИО2 были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, которые он передал тому за два свертка с марихуаной (т. 1 л.д. 94-96).

Из содержания приобщённых к материалам уголовного дела документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ имели место соединения между абонентскими номерами, используемых Алексеевым В.В. и ФИО43 (т. 1 л.д. 173 – 175).

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № обратился гражданин, в последствии данные о нем были засекречены и сообщил информацию о том, что ФИО44 торгует наркотическими средствами и договорился с ним, что тот может помочь в приобретении наркотиков, они проводили оперативно-розыскное мероприятие, в котором «закупщиком» наркотического средства выступало лицо данные которого были засекречены. «Закупщик», в том числе и при них, договаривался о встрече с ФИО26 который по телефону пояснил, что сам наркотиками не торгует, но поможет в их приобретении. «Закупщику» были выданы денежные средства, номера и серии которых были зафиксированы в протоколе, затем они проехали к месту, обговоренному с ФИО27., который сев в машину взял денежные средства от «закупщика» и пошёл к магазину «Радеж», где ФИО25 встретился с Алексеевым В.В. и чем-то обменялся с ним. Затем ФИО46 передал наркотики «закупщику», который добровольно выдал их сотрудникам полиции, данные наркотики были упакованы и опечатаны, а ФИО45. был задержан и сообщил сотрудникам полиции, что наркотические средства приобрёл у Алексеева В.В., который также был задержан и при досмотре у него были обнаружены денежные купюры, которые выдавались «закупщику» для покупки наркотиков. В последствии Алексеев В.В. на вопрос сотрудников полиции сообщил, что у него имеется наркотическое средство в квартире, где он проживает, и там был проведён осмотр и изъяты 34 пакета с веществом растительного происхождения.

Из показаний ФИО7, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года. Примерно в 18 часов 00 минут, в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился молодой человек, паспортные данные которого впоследствии были засекречены под псевдонимом «Закупщик», с заявлением о том, что знакомый последнему парень по имени Андрей, полные анкетные данные которого не были известны, пользуется абонентским номером №, может оказать помощь в приобретении наркотического средства – марихуаны. Полученная информация была доложена руководству отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. С целью изобличения и документирования преступной деятельности парня по имени Андрей, руководством было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении парня по имени Андрей. Ею было предложено «Закупщику» принять участие в оперативном мероприятии. «Закупщик» согласился, о чем было написано соответствующее заявление. Для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» были приглашены понятые и другие сотрудники полиции. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также цели и задачи ОРМ «проверочная закупка» при приобретении наркотических средств. После чего в 19 часов 00 минут, «Закупщик» со своего сотового телефона с абонентским номером № позвонил парню по имени Андрей на абонентский номер №, как ей в последствии стало известно, ФИО13, и, включив громкую связь, поинтересовался, сможет ли тот продать наркотическое средство марихуану, на что Андрей ответил, что марихуану не продает, но знает, где ее можно приобрести, и они договорились встретиться у <адрес>. При этом Андрей пояснил, что один сверток с марихуаной будет стоить 1000 рублей. После чего она, понятые ФИО8 и ФИО9, а также оперуполномоченные ФИО10 и ФИО11 сели в автомобиль «Мазда», черного цвета, регистрационный знак №. «Закупщик» и ФИО12 сели в автомашину ВАЗ-2113, регистрационный знак № рус, и проследовали по договоренному адресу. Прибыв в 19 часов 20 минут к <адрес>, оперуполномоченный ФИО10 с участием понятых произвел личный досмотр «Закупщика», в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также собственных денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем было составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем ею был составлен протокол пометки и выдачи денежных средств – двух купюр достоинством 1000 рублей каждая, в котором расписались все участвующие лица. Денежные средства были выданы «Закупщику» для проведения проверочной закупки. После чего оперуполномоченным ФИО11 был осмотрен автомобиль ВАЗ-2113 регистрационный знак №, в ходе проведения осмотра каких либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Также оперуполномоченным ФИО11 был произведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также собственных денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем было составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В 20 часов 00 минут «Закупщик» позвонил со своего номера телефона Андрею и сообщил, что подъезжает к обговоренному месту. Через некоторое время Андрей подошел к автомашине ВАЗ-2113, регистрационный знак №. «Закупщик» пересел на заднее пассажирское сиденье, Андрей расположился на переднем пассажирском сиденье. Автомашина ВАЗ-2113 проехала мимо автомашины «Мазда», в которой находились участники оперативного мероприятия, и остановилась возле входа в магазин «Радеж» по пр-ту Канатчиков, <адрес>. Остальные участники оперативного мероприятия на автомашине «Мазда» проследовали за данной машиной и остановились неподалеку, в зоне непосредственной видимости. Примерно в 20 часов 30 минут Андрей подошел к парню на вид 30 лет, среднего роста, среднего телосложения, который ждал его возле входа в магазин «Радеж», и чем-то с тем обменялся. Андрей вернулся к автомашине ВАЗ-2113 и что-то передал «Закупщику». Последний подошел автомашине «Мазда» и в присутствии понятых добровольно выдал оперуполномоченному ФИО10 два бумажных свертка с веществом растительного происхождения внутри, которые были упакованы в пакет и опечатан. По факту личного досмотра «Закупщика» был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. В 20 часов 55 минут оперуполномоченным ФИО11 возле автомашины ВАЗ-2113 был задержан Андрей, который представился ФИО13 В присутствии понятых ФИО11 был произведен личный досмотр ФИО13, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также собственных денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем было составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. ФИО13 сообщил, что наркотическое средство – марихуану приобрел у парня по имени ФИО2, который проживает по адресу: <адрес> пользуется телефоном с абонентским номером № ФИО13 было предложено позвонить ФИО2 и договориться о встрече под предлогом приобретения марихуаны, на что тот согласился и в 21 час 07 минут со своего сотового телефона с абонентским номером № позвонил ФИО2 на номер № и договорился о встрече возле <адрес>. На автомашине «Мазда» и ВАЗ-2113 все участвующие в оперативном мероприятии лица подъехали к вышеуказанному дому, ФИО2 вышел на улицу, где был задержан. Последним оказался Алексеев В.В. Оперуполномоченным ФИО10 в присутствии понятых был произведен личный досмотр Алексеева В.В., в ходе которого в правом кармане брюк были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая, серии НГ № и ПЧ № которых совпали с ранее ею сделанной копией купюр, переданных «Закупщику» для приобретения наркотического средства. Данные купюры были изъяты. Также в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета. Изъятые у ФИО21 денежные средства в сумме 2000 рублей и сотовый телефон были упакованы в пакеты и опечатаны. По факту личного досмотра Алексеева В.В. был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. После чего ФИО7, с согласия Алексеева В.В., в присутствии понятых, был произведен осмотр жилища последнего по адресу: <адрес>, в ходе которого в кармане куртки, висящей на крючке в прихожей, были обнаружены 4 свертка из бумаги с веществом растительного происхождения, а в платяном шкафу, находящемся в комнате, были обнаружены 30 свертков из бумаги с веществом растительного происхождения. По данному факту ФИО7 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Обнаруженные свертки были упакованы в пакет и опечатаны (т. 1 л.д. 145-148).

    Свидетель ФИО28 пояснил суду, что в конце ноября 2015 года его пригласили поучаствовать в оперативных мероприятиях с целью изобличения лица сбывающего наркотические средства в <адрес>. Также был приглашен ещё один участвующий понятой. Затем на оперативных машинах все поехали в <адрес> к парню по имени Андрей, который якобы продавал наркотики. Перед этим позвонили ему по сотовому телефону, Андрей пояснил, что он наркотики не продает, но знает где можно их приобрести и, что сверток стоит 1000 рублей. Также Андрей сказал «Закупщику» чтобы он позвонил, когда подъедет. Когда вся группа приехала на место, был произведён личный досмотр «Закупщика», досмотр автомобиля, выданы «Закупщику» денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей, номера и серии которых были переписаны в протокол пометки денег. Также был досмотрен водитель автомобиля ВАЗ 2113. Затем «закупщик» позвонил по сотовому телефону Андрею, он сказал, где находиться, подъехали к нему, Андрей сел в машину. ФИО47 с другими оперативными сотрудниками ехали позади и наблюдали за происходящим. Когда подъехали к магазину «Радеж», Андрей вышел и встретился с каким-то парнем, у которого были темные волосы, во что был одет, сейчас уже не помнит. Они чем-то обменялись, и Андрей сразу вернулся в машину, ФИО29. находился в другой машине и наблюдал за происходящим. Потом к автомашине подошёл «закупщик» и пояснил, что Андрей вернулся в машину и дал ему два свертка с марихуаной, после чего он добровольно выдал данное наркотическое средство. Оперативные сотрудники задержали Андрея, произвели его досмотр, ничего кроме телефона при нем обнаружено не было. Сотрудники поинтересовались у Андрея, где он приобрел марихуану, на что тот пояснил, что наркотическое средство приобрел у парня по имени ФИО2. После этого оперативные сотрудники попросили Андрея позвонить парню по имени ФИО2. Андрей с ним созвонился, и все поехали к дому ФИО2, который находился недалеко от магазина «Радеж» в квартале, после чего ФИО2 задержали возле дома. У ФИО2 в кармане брюк или куртки были обнаружены 2000 рублей, купюры совпадали с номерами и сериями купюр которые ранее были выданы «Закупщику» для приобретения наркотического средства. Потом с согласия ФИО2 был произведён осмотр жилища, в котором тот проживает. В ходе осмотра у Алексеева В.В. в кармане были обнаружены 4 свертка из бумаги с веществом зеленого цвета и ещё 30 свертков были обнаружены в шкафу. Всё обнаруженное было изъято, данные свертки, упакованы, опечатаны.

    Свидетель ФИО9 пояснил суду, что в вечернее время в конце ноября, точную дату не помнит, он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Сотрудниками уголовного розыска ему было разъяснено, что поступила, оперативна информация о том, что неизвестное лицо по имени Андрей сбывает наркотики на территории <адрес> и «Закупщик» будет участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Также это было разъяснено и второму понятому ФИО8 После чего «Закупщик» позвонил на сотовый телефон парня по имени Андрей и договорился с ним о встрече в <адрес>, для приобретения наркотиков, конкретно марихуаны. После этого он, ФИО9 совместно с другими сотрудниками выехал на автомобиле «Мазда» за рулем, которого был ФИО10 в <адрес>. Возле какого-то магазина, точнее пояснить ФИО9 не может, потому что плохо ориентируюсь в <адрес>, произошла встреча «Закупщика» с парнем по имени Андрей. ФИО9 находился в другой машине в метрах 20 от них и наблюдал за происходящим. Затем Андрей встретился возле магазина «Радеж» с каким то парнем они чем-то обменялись, после чего сотрудники уголовного розыска возле автомобиля ВАЗ-2113 задержали парня по имени Андрей, произвели его личный досмотр, в ходе которого у него никаких запрещенных предметов, денежных средств обнаружено не было. В то же время «Закупщик» выдал два свертка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, пояснив, что это марихуана, которую помог ему приобрести парень по имени Андрей. Потом сотрудники полиции поинтересовались у Андрея, где он берет марихуану, на что тот ответил, что марихуану ему продает его знакомый по имени ФИО2. Андрей позвонил на сотовый телефон ФИО2 и сказал, что надо встретиться, для приобретения марихуаны, на что тот ему ответил, согласием. ФИО9 совместно с другими участниками подъехали к дому, из которого вышел ФИО2 и его сразу задержали сотрудники полиции, произвели личный досмотр, в присутствии ФИО9 и другого понятого, у Алексеева В.В. в кармане штанов были обнаружены денежные средства две купюры по 1000 рублей. Номера их совпали с ранее осмотренными и внесенными в протокол денежными средствами выданными «Закупщику», для приобретения марихуаны. После чего был произведён осмотр жилища Алексеева В.В., в ходе осмотра было обнаружено в куртке 2 или 3, может 4, точно уже не помнит, свертка и ещё в шкафу какое-то количество свертков, во всех свертках было вещество растительного происхождения темно-зелёного цвета. Все было зафиксировано в протоколе, где он, ФИО9 со вторым понятым и сотрудниками полиции поставили свои подписи.

    Свидетель ФИО10 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого закупщик данные, которого были засекречены договорился о приобретении наркотических средств, получил денежные купюры, номера и серии которых были предварительно зафиксированы в протоколе, встретился с ФИО48., который приобрёл у Алексеева В.В. наркотические средства в обговоренном месте, и после - выдал свёрток с наркотическим средством, а у Алексеева В.В. были обнаружены и изъяты денежные купюры, выдававшиеся «закупщику» для проведения закупки, а в квартире по месту проживания обнаружены 34 пакетика с наркотическим средством.

Из показаний ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого закупщик данные, которого были засекречены договорился о приобретении наркотических средств, получил денежные купюры, номера и серии которых были предварительно зафиксированы в протоколе, встретился с ФИО49., который приобрёл у Алексеева В.В. наркотические средства в обговоренном месте, и после - выдал свёрток с наркотическим средством, а у Алексеева В.В. были обнаружены и изъяты денежные купюры, выдававшиеся «закупщику» для проведения закупки, а в квартире по месту проживания обнаружену 34 пакетика с наркотическим средством (т. 1 л.д. 186 – 189).

             Свидетель ФИО12 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого закупщик данные, которого были засекречены договорился о приобретении наркотических средств, получил денежные купюры, номера и серии которых были предварительно зафиксированы в протоколе, встретился с ФИО50 который приобрёл у Алексеева В.В. наркотические средства в обговоренном месте, и после - выдал свёрток с наркотическим средством, а у Алексеева В.В. были обнаружены и изъяты денежные купюры, выдававшиеся «закупщику» для проведения закупки, а в квартире по месту проживания обнаружены 34 пакетика с наркотическим средством.

              Из показаний ФИО14, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого закупщик данные, которого были засекречены договорился о приобретении наркотических средств, получил денежные купюры, номера и серии которых были предварительно зафиксированы в протоколе, встретился с Белозёровым А.А., который приобрёл у ФИО1 наркотические средства в обговоренном месте, и после - выдал свёрток с наркотическим средством, а у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные купюры, выдававшиеся «закупщику» для проведения закупки, а в квартире по месту проживания обнаружены 34 пакетика с наркотическим средством (т. 1 л.д. 149-152).

       Из показаний свидетеля «закупщик», данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут он пришел в отдел полиции № УМВД России по <адрес> и сообщил сотруднику полиции ФИО7 о том, что знает парня по имени Андрей, через которого можно приобрести наркотическое средство – марихуану по цене 1000 рублей за один сверток. После чего сотрудником полиции ему было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, на что он дал свое согласие, о чем собственноручно написал заявление. Затем сотрудником полиции были приглашены двое парней, которые согласились поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых. После чего сотрудником полиции в его присутствии была сделана светокопия денежных средств для проведения оперативного мероприятия в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей. По указанию сотрудника полиции он по громкой связи со своего сотового телефона позвонил Андрею на абонентский номер №, трубку телефона поднял Андрей. В ходе беседы он поинтересовался, может ли тот продать ему марихуану, на что Андрей ответил, что марихуану не продает, но знает, где можно приобрести. В ходе дальнейшего разговора Андрей велел ему подъехать к дому 29 по <адрес>, при этом пояснил, что сверток с марихуаной обойдется в 1000 рублей, на что он ответил, что ему нужно помочь приобрести два свертка. После чего Андрей попросил позвонить, когда он будет подъезжать. Расположившись в служебных автомобилях, они направились к вышеуказанному месту встречи. По прибытию к <адрес>, сотрудник полиции, в присутствии двух понятых, произвел его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также его собственных денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. Затем сотрудником полиции в присутствии его и понятых составил протокол пометки и выдачи денежных средств для проведения ОРМ, в который были переписаны серии и номера купюр денежных средств в сумме 2000 рублей. По окончанию составления протокола он и все участвующие лица расписались, а указанные денежные средства были ему вручены для проведения проверочной закупки. Также сотрудником полиции в присутствии его и понятых был произведен досмотр автомобиля. Примерно в 20 часов 00 минут он позвонил Андрею и сообщил, что подъезжает к обговоренному месту. Через некоторое время Андрей подошел к автомобилю ВАЗ-2113, государственный регистрационный знак №, регион 134. Он, «закупщик» пересел на заднее сидение, а Андрей расположился на переднем пассажирском сидении. После чего Андрей попросил парня, сидевшего за рулем, проехать к пр-ту Канатчиков в <адрес>. По пути следования Андрей со своего сотового телефона кому-то позвонил, и, называя собеседника ФИО2, поинтересовался, продаст ли последний тому два свертка марихуаны. После чего Андрей указал дорогу до магазина «Радеж», подъехав к которому, он передал Андрею 2000 рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции. Выходя из машины, Андрей попросил, чтобы они подъехали к соседнему дому, что они и сделали. После чего он увидел, как Андрей подошел к парню, ждавшего у магазина, и те чем-то обменялись. Через некоторое время Андрей вернулся к автомобилю и передал ему два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения. Взяв свертки, он подошел к сотруднику полиции и в присутствии понятых добровольно их выдал. По данному факту был составлен акт личного досмотра, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Впоследствии от сотрудников полиции он, «закупщик» узнал, что парень по имени Андрей является ФИО13, и наркотическое средство тот приобретал у Алексеева В.В. (т. 1 л.д. 91-93).

Из показаний ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого закупщик данные, которого были засекречены договорился о приобретении наркотических средств, получил денежные купюры, номера и серии которых были предварительно зафиксированы в протоколе, встретился с Белозёровым ФИО52 который приобрёл у Алексеева В.В. наркотические средства в обговоренном месте, и после - выдал свёрток с наркотическим средством, а у Алексеева В.В. были обнаружены и изъяты денежные купюры, выдававшиеся «закупщику» для проведения закупки, а в квартире по месту проживания обнаружены 34 пакетика с наркотическим средством (т. 1 л.д. 163 – 166).

    Не усматривая, оснований для вывода о наличии личной заинтересованности всех вышеперечисленных свидетелей в содержании своих показаний в отношении Алексеева В.В. и его оговоре, суд содержание показаний всех вышеперечисленных свидетелей признаёт достоверным и находит необходимым именно из содержания их показаний исходить в своих относительно выводах фактических обстоятельств имевших место событий.

Свидетель ФИО15 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ у них в квартире по месту проживания сотрудники полиции производили осмотр квартиры. Она, Алексеева Е.А. находилась в это время на кухне и поэтому по данному факту пояснить ничего не может.

Свидетель ФИО16 пояснила суду, что со слов своей снохи ФИО15 Знает, что её сына Алексеева В.В. ДД.ММ.ГГГГ задержали за сбыт наркотиков. Хараткризует его с положительной стороны.

Не усматривая оснований сомневаться в содержании показаний ФИО15 и ФИО16, суд считает, что сведения, полученные от них, не опровергают и не подтверждают обстоятельств, подлежащих доказыванию в пределах обвинения Алексеева В.В.

Из оглашённых протоколов допросов Алексеева В.В. усматривается, что они проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, с предварительным разъяснением ему процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против себя, закреплённого ст. 51 Конституции Российской Федерации, с предупреждением, что его показания, и в случае последующего отказа от них могут быть использованы против него.

    В связи с изложенным суд показания Алексеева В.В., данные на предварительном следствии – признаёт допустимыми доказательствами.

    Поскольку именно первоначальные показания Алексеева В.В., данные им в качестве подозреваемого и при предъявлении первоначального обвинения, полностью согласуются с показаниями всех вышеперечисленных свидетелей, суд признаёт их более достоверными по своему содержанию, и считает необходимым именно их содержание учитывать в своих выводах, а последующие показания Алексеева В.В. (данные при предъявлении ему окончательного обвинения и в ходе судебного разбирательства) – отвергает, расценивая их способом Алексеева В.В. своей защиты.

    Поскольку, как усматривается из материалов документирования оперативно-розыскных мероприятий, они проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а эти материалы переданы в распоряжение следственного органа в установленном порядке и в дальнейшем проверены следственным путем, эти материалы суд признаёт допустимыми доказательствами в качестве иных документов и считает, что они подтверждают виновность Алексеева В.В. по обстоятельствам, направленным на сбыт наркотических средств 25 ноября 2014 года.

    С учётом содержания первоначальных показаний Алексеева В.В., суд считает необходимым сделать вывод, что действия в отношении всего количества имевшихся у него наркотических средств (как выданных «Закупщиком» 2 пакетика, так и изъятых по месту его проживания в <адрес> расфасованных в 34 пакетика) охватывались единым умыслом и единой целью их незаконного сбыта.

    Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым – как полученном в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение Алексеевым В.В. инкриминируемых ему действий и их преступный характер как совершённых с целью незаконного сбыта всего количества имевшихся у него наркотических средств.

    Деяние Алексеева В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

    Согласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы Алексеева В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года, Алексеев В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства у Алексеева В.В. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Алексеев В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств Алексеев В.В. не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Алексеев В.В. не нуждается (т.1 л.д. 160-161).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанное заключение, суд изложенные в нём выводы – признаёт достоверными, а само заключение – допустимым доказательством, на основании которого приходит к выводу о вменяемости Алексеева В.В., в связи с чем оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания – не усматривает.

    При назначении Алексееву В.В. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления (совершил особо тяжкое преступление против здоровая населения в сфере незаконного оборота наркотических средств), данные о его личности (на учёте в наркологическом кабинете не состоит, ранее не судим, работал, характеризуется положительно), влияние наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

    Отягчающих наказание Алексеева В.В. обстоятельств не усматривается.

Смягчающими наказание Алексеева В.В. обстоятельствами на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие у него малолетних детей.

С учётом фактических обстоятельств совершения Алексеевым В.В. преступления оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ – суд не усматривает.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении Алексеева В.В. всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём применения единственного вида основного наказания, предусмотренного санкций ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – лишения свободы (без применения дополнительных наказаний), и только с реальным его отбыванием.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание Алексеева В.В. обстоятельств суд считает возможным признать исключительной и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с совершением особо тяжкого преступления, местом отбывания наказания Алексееву В.В. необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

На основании ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы до вступления приговора в законную силу меру пресечения Алексееву В.В. необходимо оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева ФИО53 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённого Алексеева ФИО54 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Алексееву ФИО55 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства:

денежные купюры, использовавшиеся в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – вернуть по принадлежности в <адрес>,

наркотические средства, выданные «закупщиком» два свёртка с фрагментом газетных листов и изъятые в ходе осмотра <адрес> (расфасованные в 34 бумажных свёртка), находящиеся на хранении в <адрес> – уничтожить,

сотовые телефоны – вернуть по принадлежности Алексееву В.В. и ФИО56

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

    В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по делу вправе ходатайствовать об участии в его рассмотрении судом апелляционной инстанции.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

    Председательствующий                Ю.А. Тидэ