Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2397/2019 ~ М-2096/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-2397/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года                                      г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Максименко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Наталья Кирилловна, действующей в интересах несовершеннолетней подопечной <данные изъяты> к Махотиной Наталье Семеновне, Махотину Алексею Семеновичу, ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Омскгоргаз», АО «Омскводоканал», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов, ООО «УК «Евродом», о разделе финансовых лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Василенко Н.К., обратилась в суд в интересах несовершеннолетней подопечной <данные изъяты>Е. с названным иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что она является попечителем несовершеннолетней <данные изъяты> г.р., в соответствии с приказом директора департамента образования Администрации города Омска от 06.04.2012 года № 745-о. Названным приказом за <данные изъяты> закреплено право пользования жилым помещением по адресу<данные изъяты> в связи с тем, что она является собственницей ? доли данного жилого помещения, имеет в нем постоянную регистрацию. Сама <данные изъяты> проживает с момента установления опеки по месту жительства истца. Несовершеннолетняя <данные изъяты> является дочерью Махотиной Н.С., которая решением Советского районного суда г. Омска от 23.10.2012 года была лишена родительских прав в отношении дочери. Отец несовершеннолетней умер. Ответчики Махотина Н.С. и Махотин А.С. являются долевыми собственниками спорной квартиры, по 1/4 доле каждый. За время проживания ответчиков в квартире накопились большие долги за коммунальные услуги, которые ответчики не оплачивают, мер к погашению образовавшейся задолженности не принимают, сумма задолженностей составляет свыше 50 000,00 рублей.

Просит определить размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения по <данные изъяты>, с учетом доли каждого сособственника. Обязать ООО «УК Евродом», ООО «Омскую энергосбытовую компанию», АО «Омскгоргаз», ОАО «ОмскВодоканал», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов заключить отдельные соглашения с Махотиной С.Е. в лице законного представителя Василенко Н.К., и выдать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры по адресу: г. Омск, ул. Энтузиастов, д. 33 «А», кв. № 23.

Истец Василенко Н.К., действующая в интересах несовершеннолетней подопечной <данные изъяты>., и несовершеннолетняя Махотина С.Е. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчики Махотина Н.С., Махотин А.С., представители ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Омскгоргаз», АО «Омскводоканал», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов, ООО «УК «Евродом», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения стороны истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ регламентировано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из положений п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 10, п. 11).

Кроме того, ст. 155 ЖК РФ определяет основания и порядок внесения платы за жилое помещение, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Статьей 292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    Раздел финансовых лицевых счетов при отсутствии согласия на это собственника противоречит указанной норме.

Совокупность указанных выше положений гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании установлено, и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 03.07.2019, что квартира по адресу: г. <данные изъяты>, находится в общей долевой собственности <данные изъяты>. (1/2 доля), Махотиной Н.С. (1/4 доля) и Махотина А.С. (1/4 доля).

Согласно копии лицевого счета № 330230 от 04.07.2019, в жилом помещении по адресу: г. Омск, ул. Энтузиастов, д. 33 «А», кв. № 23 зарегистрированы совладельцы Махотина, Махотина Н.С. и Махотин А.С.

Приказом директора департамента образования Администрации города Омска от 06.04.2012 года № 745-о Василенко Н.К. назначена опекуном несовершеннолетней <данные изъяты> г.р., с 10.02.2012 года. Данным приказом за <данные изъяты> закреплено право пользования жилым помещением по адресу: г. <данные изъяты>

Принимая во внимание, что стороной истца поддержаны требования о разделе финансовых счетов для оплаты за жилое помещение между его собственниками, соразмерно принадлежащих им долям, в целях разрешения спора по оплате коммунальных платежей, упорядочения оплаты за жилое помещение, суд полагает <данные изъяты> ул. <данные изъяты> установив обязанность Махотиной С.Е. оплачивать указанные услуги в размере, равном 1/2 доле всех положенных за данную квартиру платежей; обязанность Махотиной Н.С. и Махотина А.С. оплачивать указанные услуги в размере, равном по 1/4 доле всех положенных за данную квартиру платежей.

Настоящее решение является основанием для открытия Махотиной С.Е., Махотиной Н.С. и Махотину А.С. отдельных финансовых лицевых счетов на оплату коммунальных услуг, услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту жилья за квартиру по адресу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок оплаты содержания, обслуживания и ремонта жилого помещения, а также коммунальных услуг в квартире по адресу: г. Омск, ул. <данные изъяты>, соразмерном в праве собственности на жилое помещение, установив обязанность <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, в лице законного представителя Василенко Натальи Кирилловны, оплачивать указанные услуги в размере, равном 1/2 доле всех положенных за данную квартиру платежей; обязанность Махотиной Натальи Семеновны, <данные изъяты> года рождения, и Махотина Алексея Семеновича, <данные изъяты> года рождения, и оплачивать названные услуги в размере, равном по 1/4 доле всех положенных за данную квартиру платежей каждым.

Настоящее решение является основанием для открытия Махотиной Софье Евгеньевне, 13.02.2003 года рождения, Махотиной Наталье Семеновне, <данные изъяты> года рождения, и Махотину Алексею Семеновичу, <данные изъяты> года рождения, отдельных финансовых лицевых счетов на оплату коммунальных услуг, услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту жилья за квартиру по адресу: г<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись              Л.Б. Бузуртанова

Мотивированное решение составлено 15.07.2019 года.

Копия верна:

Судья                  Л.Б. Бузуртанова

2-2397/2019 ~ М-2096/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василенко Наталья Кирилловна в ин-х н-ей Махотиной С.Е.
Информация скрыта
Ответчики
Махотина Наталья Семеновна
Махотин Алексей Семенович
Другие
ООО "Омская энергосбытовая компания"
ОАО "ОмскВодоканал"
Региональный фонд капитального ремрнта многоквартирных домов
ООО "УК Евродом"
АО "Омскгоргаз"
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Бузуртанова Любовь Багаудиновна
Дело на сайте суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
10.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2019Передача материалов судье
17.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее