Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-33/2024 от 18.03.2024

Материал №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка 27 марта 2024 г.

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Репин А.Я.,

рассмотрев заявление начальника Дубовского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области Кошелевой Яны Валерьевны о разъяснении решения Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <данные изъяты>

установил:

начальник Дубовского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в котором просит разъяснить, может ли указанное решение суда являться основанием осуществления государственного кадастрового учёта изменения основных характеристик объекта недвижимости с кадастровым номером №

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Установлено, что решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, постановлено: исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3 <данные изъяты>

Признать за ФИО2 <данные изъяты>.

Согласно статье 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, является понятным, ясным, не содержит двояких толкований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 202, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления начальника Дубовского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области Кошелевой Яны Валерьевны о разъяснении решения Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <данные изъяты>, отказать.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья А.Я. Репин