Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1275/2021 от 02.08.2021

Дело 5-1275/2021

УИД 86MS0041-01-2021-002733-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2021 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Федорова Л.П.,

с участием представителя (иные данные)» по доверенности ФИО2,

помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Вэллсервис», юридический и фактический адрес: 628310, (адрес), 16 «а» мкр., (адрес), пом. 3, ИНН № 1148619000595,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(иные данные)», находясь по адресу: (адрес), 16 «а» мкр., (адрес), пом. №, 02 июня 2021 года не предоставило в установленный пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» срок запрашиваемую информацию необходимую по требованию N 451ж-2021 от 28 мая 2021 года, чем совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель (иные данные)» ФИО2 вину общества в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что требование было не исполнено из-за ограниченного количества времени. Просит назначить минимальное наказание.

Помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора ФИО3 указал, что вина общества в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена материалами дела.

Заслушав лиц участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 этого закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в числе прочего, требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 данного закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о прокуратуре статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (пункт 3 статьи 6 Закона о прокуратуре).

Как следует из материалов дела, 28 мая 2021 года в рамках проведения проверки по соблюдению трудового законодательства генеральному директору (иные данные)» и.о. заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора направлено требование N 451ж-2021 о представлении в прокуратуру в срок не позднее 02 июня 2021 года документов и сведений в отношении работников ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Указанное требование получено представителем Общества ФИО7 28 мая 2021 года.

Запрашиваемые документы поступили в прокуратуру 03 июня 2021 года.

В связи с несвоевременным исполнением требования директору (иные данные)» направлен вызов о явке 07 июня 2021 года в прокуратуру для дачи объяснений и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении (иные данные)» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина (иные данные)» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 июня 2021 года, постановление вынесено в отношении (иные данные)» по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие представителя общества, извещенного надлежащим образом, копия постановления направлена в адрес общества почтой;

- заявлением Потерпевший №1 о нарушении (иные данные)» его трудовых прав;

- решением заместителя межрайонного прокурора о проведении проверки от 14 мая 2021 года;

- требованием и.о. заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора N 451-2021 от 28 мая 2021 года направленного генеральному директору (иные данные)» о представлении в прокуратуру в срок не позднее 02 июня 2021 года документов и сведений в отношении работников ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Требование получено представителем общества ФИО7 28 мая 2021 года.

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. Поэтому судья признает собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина (иные данные)» в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также характер его деятельности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (иные данные)» по настоящему делу, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «(иные данные)» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на лицевой счет: 04871343490, номер счета казначейства: 03№, получатель платежа: Прокуратура ХМАО-Югры, ИНН: 8601010505, КПП: 860101001, единый казначейский счет: 40№, банк получателя: РКЦ (адрес), КБК: 1 17 05010 01 6000 180, БИК: 007162163.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, (иные данные)» подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-1275/2021. Постановление в законную силу не вступило.