Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2023 от 09.01.2023

Дело №2-1051/23

УИД 27RS0004-01-2022-006521-18

Заочное решение

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года         город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная службы взыскания» к Ивченко (Артеменко) Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    в суд обратился представитель ООО «Региональная службы взыскания» с названным иском. В обоснование требований указал, что 05.06.2011 между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №S_LN_3000_132970, согласно которому кредитор обязуется предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение сроков оплаты ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. 20.04.2015 между ООО «Феникс» (цессионарий) и АО «Связной Банк» (цедент) был заключен договор уступки прав требований № 1/С-Ф в соответствии, с которым к ООО «Феникс» перешло право требование задолженности с ответчика. 29.12.2016 между ООО «Феникс» (цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №2-Ф в соответствии, с которым к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требование задолженности с ответчика.

15.05.2020 мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г. Хабаровска был вынесен судебный приказ № 2п-1177/2020 о взыскании с Ивченко Н.А. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_132970 от 05.06.2011, заключенному с АО «СвязьБанк» за период с 05.06.2011 по 05.03.2020 в размере 85 082,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 376,23 рублей. 22.10.2020 судебный приказ был отменен.

12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цедент) и ООО «Региональная службы взыскания» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №б/н в соответствии, с которым к ООО «Региональная службы взыскания» перешло право требование задолженности с ответчика. На дату уступки прав требования 12.11.2021 общая сумма задолженности составляет 110 694,96 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 66 895,6 рублей, задолженность по процентам за пользование – 18 186,41 рублей, задолженность по штрафам – 2000 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 0 рублей. Сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляют 22 567,64рублей, задолженность по госпошлине 1 045,31рублей. Просит взыскать с Ивченко Н.А. в пользу ООО «Региональная службы взыскания» задолженность по кредитному договору №S_LN_3000_132970 от 05.06.2011 в размере 85 082,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 752,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2011 между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_3000_132970, согласно которому кредитор обязуется предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение сроков оплаты ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

20.04.2015 между ООО «Феникс» (цессионарий) и АО «Связной Банк» (цедент) был заключен договор уступки прав требований № 1/С-Ф в соответствии, с которым к ООО «Феникс» перешло право требование задолженности с ответчика. Согласно выписке из акта приема-передачи прав к договору цессии Цедент передал, а Цессионарий принял право (требование) в размере 90 582,01 рубля по кредитному договору № S_LN_3000_132970 от 05.06.2011 года, заключенному с Ивченко Н.А.

дата между ООО «Феникс» (цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №2-Ф в соответствии, с которым к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требование задолженности с ответчика.

15.05.2020 мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г. Хабаровска был вынесен судебный приказ № 2п-1177/2020 о взыскании с Ивченко Н.А. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_132970 от 05.06.2011, заключенному с АО «СвязьБанк» за период с 05.06.2011 по 05.03.2020 в размере 85 082,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 376,23 рублей. 22.10.2020 судебный приказ был отменен.

12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цедент) и ООО «Региональная службы взыскания» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №б/н в соответствии, с которым к ООО «Региональная службы взыскания» перешло право требование задолженности с ответчика.

Согласно выписке из приложения №1 к договору цессии Цедент передал, а Цессионарий принял право (требование) в размере 110 694,96 рублей по кредитному договору № S_LN_3000_132970 от 05.06.2011 года, заключенному с Ивченко Н.А.

Как указано в иске, на дату уступки прав требования 12.11.2021 общая сумма задолженности составляет 110 694,96 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 66 895,6 рублей, задолженность по процентам за пользование – 18 186,41 рублей, задолженность по штрафам – 2000 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 0 рублей. Сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 22 567,64 рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, признает его верным.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 752,46 рубля подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Региональная службы взыскания» к Ивченко (Артеменко) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ивченко (Артеменко) Натальи Анатольевны (дата г.р., урож. <...>, паспорт <...>) в пользу ООО «Региональная службы взыскания» (ОГРН 1127746618768, ИНН 7707782563) задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_132970 от 05.06.2011 года в сумме 85 082,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 752,46 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                /подпись/                     Ю.С. Рубель