Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1173/2023 от 24.07.2023

УИД 58RS0028-01-2023-001020-37

№ 2-1173/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза      «31» августа 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.

при секретаре Николаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Каткову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» в лице представителя по доверенности Фалиной Е.С. обратилось в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что 26.09.2019 Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». В соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка от 31.01.2020 полное фирменное наименование банка изменено на АО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее Условия); Тарифах по программе «Кредит наличными» (далее Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчика добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СМК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в п.п. 8,9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчика, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением Условий Кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 11.03.2023 размер задолженности за период с 26.09.2021 по 11.03.2023 составляет 311 704,69 руб., из них: 24 645,15 руб. – задолженность по процентам; 284 972,23 руб. – задолженность по основному долгу; 1 900,47 руб. – задолженность по неустойкам; 186,84 руб. – задолженность по комиссии; 0,00 руб. – задолженность по страховкам, которую Банк просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 317,00 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель АО «Почта Банк» Фалина Е.С. просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Катков А.В., будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Представил суду копию решения Арбитражного суда Пензенской области от 26.06. 2023 о признании его банкротом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.09.2019 АО «Почта Банк» заключило с Катковым А.В. кредитный договор № на сумму 368 196 руб. со сроком возврата кредита до 26.09.2024 под 19,90% годовых. Количество платежей 60. Размер платежа 9 746,00 руб., при подключении услуги «Уменьшение платежа» - 7 696 руб. Платеж осуществляется ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.10.2019.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2023 Катков А.В. <...> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим Каткова А.В. с 26.07.2023 утверждена Засимова Е.В. член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Назначено судебное заседание по результатам проведения процедуры реализации имущества должника на 14 час. 20 мин. 25 декабря 2023 г. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, зал судебных заседаний № 16 (второй этаж).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что производство по настоящему делу по иску АО «Почта Банк» к Каткову А.В. о взыскании задолженности по кредитному возбуждено судом первой инстанции 03.05.2023, то есть после 01.10.2015, принимая во внимание, что дело не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов Каткова А.В., суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Каткову А.В. могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора, возникшего между АО «Почта Банк» и Катковым А.В. по существу, и оставлении без рассмотрения искового заявления, предъявленного к Каткову А.В. в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление АО «Почта Банк» к Каткову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области.

Председательствующий: Е.Ю. Иванова