№ 2-1565/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 22 июля 2021 г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Надежды Викторовны к Пановой Наталье Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Панова Н.В. обратилась с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением. Требование она мотивировала тем, что она является собственником жилого дома <адрес>. Дочь вселена в дом и зарегистрирована как член семьи, но выехала на постоянное место жительства в другое место, вывезла личные вещи и длительное время не проживает в доме. Добровольно сняться с регистрационного учета она не желает. Ее регистрация мешает продать дом. В связи с этим истец просила признать Панову Н.С. утратившей право пользования жилым помещением <адрес>.
В судебном заседании истец на требовании настаивала, пояснила, что где живет дочь, ей неизвестно. С ней дочь не живет более десяти лет.
Прокурор Янсуфина М.В. в судебном заседании требование поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации.
Выслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.10-11) следует, что жилой дом <адрес>, принадлежит Пановой Н.В.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из домовой книги (л.д.15-17), информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» (л.д.29) следует, что Панова Н.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Факт длительного непроживания ответчика в доме подтвердили свидетели Ф., З Показания свидетелей последовательны, оснований не доверять им у суда нет.
Поскольку какие-либо права Пановой Н.С. на жилое помещение <адрес>, не установлены, членом семьи Пановой Н.В. она не является, доказательства ее проживания в доме и участия в его содержании не представлены, требование о признании ее утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.07.2021.