Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2020 года <адрес>
Гвардейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вераксич И.Н.,
при секретаре Греченюк А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадурина Анатолия Ефимовича, Кадурина Олега Анатольевича в лице представителя Капитанова Спартака Анатольевича к Клещенок Олегу Ивановичу, Клещёнок Ольге Леонидовне Ильяшенко Людмиле Николаевне, Кадурину Александру Анатольевичу, Гурьяновой Татьяне Юрьевне об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчикам об изменении размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.
В обосновании требований указали, что в общей долевой собственности истцов и ответчиков находится жилой дом общей площадью 276,5 кв.м., с КН №, находящийся по адресу: <адрес> (далее по тексту - дом), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ: Клещенок Олег Иванович -доля в праве 1/8; Клещёнок Ольга Леонидовна -доля в праве 1/8; Ильяшенко Людмила Николаевна -доля в праве 29/100; Гурьянова Татьяна Юрьевна - доля в праве 17/100; Кадурин Александр Анатольевич, Кадурин Олег Анатольевич, Кадурин Анатолий Ефимович доля в праве каждого 28/300.
При сложении всех долей получается 99/100 (25/100 (1/8+1/8-1/4 или 25/100) + 29/100+ 17/100 + 28/100 (28/300+28/300+28/300).
Между собственниками сложился порядок пользования помещениями Дома, и в фактическом пользовании находятся следующие помещения (по данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ):
-у Кадуриных А.А., О.А. и А.Е.: 1этаж: 1с-21,6 кв.м.; 2ж-23,5 кв.м.; 2 этаж: 1ж-23,1 кв.м., общей площадью 68,2 кв.м.;
-у Клещенок О.И. и Клещёнок О.Л.: 1этаж: 1с-17,6 кв.м.; 2ж-20,1 кв.м.; 3ж-14,3 кв.м.; 2 этаж: 1с-6,9 кв.м., 2ж-25,6 кв.м., общей площадью 84,5 кв.м.;
-у Ильяшенко Л.Н.: 1этаж: 1с-16,4 кв.м.; 2ж-22,7 кв.м.; 2 этаж: 1с-3,1 кв.м., 2ж-21,3 кв.м., 3с-12,0 кв.м.; 4с-5,0 кв.м., общей площадью 80,5 кв.м.;
-у Гурьяновой Т.Ю.: 1этаж: 1с-14,6 кв.м.; 2ж-19,1 кв.м., 3с-9,6 кв.м., общей площадью 43,3 кв.м.
Спора о порядке пользования помещениями Дома у собственников не имеется. При сложении площадей всех помещений, находящихся в фактическом пользовании, получается 276,5 кв.м., что полностью соответствует общей площади Дома, указанным в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на Дом.
Кадурин А.А., Кадурин О.А., Кадурин А.Е., желая продать принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на Дом, обратились в марте 2020 года к нотариусу Гвардейского нотариального округа Борисенко О.В., нотариус пояснил, что документы на продажу долей оформлять не станет, так как общий размер всех зарегистрированных прав составляет 99/100, и когда размер всех долей составит 100/100, то он удостоверит сделку.
Иным образом реализовать своё право на распоряжение долями в праве общей долевой собственности на Дом, истцы не могут, в связи с чем вынуждены обратиться с соответствующим иском в суд.
Истец Кадурин А.Е. в судебное заседание не явился, о дате,месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Капитанову С.А.
Истец Кадурин О.А. и представитель Кадуриных О.А. и А.Е. по доверенности-Капитанов С.А., в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчики Клещенок О.И., Кадурин А.А., Гурьянова Т.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.
Ответчики Клещёнок О.Л., Ильяшенко Л.Н. в судебном заседании с иском согласились, пояснив, что спора о порядке пользования жилым домом между сособственниками нет.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дел и оценив в совокупности по правилам ст. 56 и 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу п. п. 1 и 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, а при не достижении соглашения - в судебном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в общей долевой собственности истцов и ответчиков находится жилой дом общей площадью 276,5 кв.м., с КН №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ: Клещенок Олег Иванович -доля в праве 1/8; Клещёнок Ольга Леонидовна -доля в праве 1/8; Ильяшенко Людмила Николаевна -доля в праве 29/100; Гурьянова Татьяна Юрьевна - доля в праве 17/100; Кадурин Александр Анатольевич, Кадурин Олег Анатольевич, Кадурин Анатолий Ефимович доля в праве каждого 28/300.
При сложении всех долей получается 99/100 (25/100 (1/8+1/8-1/4 или 25/100) + 29/100+ 17/100 + 28/100 (28/300+28/300+28/300).
Между собственниками сложился порядок пользования помещениями Дома, и в фактическом пользовании находятся следующие помещения (по данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ):
-У Кадуриных А.А., О.А. и А.Е.: 1этаж: 1с-21,6 кв.м.; 2ж-23,5 кв.м.; 2 этаж: 1ж-23,1 кв.м., общей площадью 68,2 кв.м.;
-У Клещенок О.И. и Клещёнок О.Л.: 1этаж: 1с-17,6 кв.м.; 2ж-20,1 кв.м.; 3ж-14,3 кв.м.; 2 этаж: 1с-6,9 кв.м., 2ж-25,6 кв.м., общей площадью 84,5 кв.м.;
-У Ильяшенко Л.Н.: 1этаж: 1с-16,4 кв.м.; 2ж-22,7 кв.м.; 2 этаж: 1с-3,1 кв.м., 2ж-21,3 кв.м., 3с-12,0 кв.м.; 4с-5,0 кв.м., общей площадью 80,5 кв.м.;
-У Гурьяновой Т.Ю.: 1этаж: 1с-14,6 кв.м.; 2ж-19,1 кв.м., 3с-9,6 кв.м., общей площадью 43,3 кв.м.
Спора о порядке пользования помещениями Дома у собственников не имеется. При сложении площадей всех помещений, находящихся в фактическом пользовании, получается 276,5 кв.м., что полностью соответствует общей площади Дома, указанным в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на Дом.
Кадурин А.А., Кадурин О.А., Кадурин А.Е., желая продать принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на Дом, обратились в марте 2020 года к нотариусу Гвардейского нотариального округа Борисенко О.В., в удостоверении сделки им было отказано по той причине, что при сложении всех долей общий размер всех зарегистрированных прав составляет 99/100. Установить размер доли каждого в соотношении к 100 возможно только с округлениями согласно следующего расчета по площадям:
без округления с округлением:
6820:276,5=24,66 68:277=25
8450:276,5=30,56 84:277=30
8050:276,5=29,11 80:277=29
4330:276,5=15,66 43:277=16
…………………………………………………..
Итого:99,9 Итого:100
С учетом изложенного, суд полагает выбранный истцами способ защиты нарушенного права отвечающим требованиям действующего законодательства, а требования иска – подлежащими удовлетворению, поскольку установленный размер долей (по зарегистрированным правам) является математически некорректным, не соответствующим размерам фактически занимаемых помещений (условных квартир).
В связи с чем, считает возможным изменить размер долей по помещениям из расчета Кадурины А.А., О.А. и А.Е. 25/300 на каждого; Клещёнок О.И. и О.Л. 30/200 на каждого; Ильяшенко Л.Н. 29/100; Гурьянова Т.Ю.: 16/100.
Таким образом, по сравнению с зарегистрированными правами, доля каждого из Кадуриных уменьшается на 3/300; доля Гурьяновой Т.Ю. уменьшается на 1/100; доля Клещёнок О.И. и О.Л. увеличится на 5/200 у каждого; доля (29/100) Ильяшенко Л.Н. остаётся без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кадурина Анатолия Ефимовича, Кадурина Олега Анатольевича удовлетворить.
Изменить размер долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 276,5 кв.м, с КН №, находящийся по адресу: <адрес>:
у Кадурина Александра Анатольевича, Кадурина Олега Анатольевича, Кадурина Анатолия Ефимовича с 28/300 в праве каждого на 25/300 доли в праве каждого;
у Клещенок Олега Ивановича и Клещёнок Ольги Леонидовны с 1/8 доли в праве каждого на 30/200 доли в праве каждого;
у Гурьяновой Татьяны Юрьевны с 17/100 в праве на 16/100 доли в праве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия
Судья: И.Н. Вераксич