Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3753/2023 ~ М-3117/2023 от 15.05.2023

Дело № 2 -3753/23

16RS0050-01-2023-004173-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года                                      г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» к Мухаметшиной Д.А. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» обратилось в суд с иском к Мухаметшиной Д.А. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.08.2018 года между Министерством здравоохранения РТ, ГАУЗ «Детская Республиканская клиническая больница МЗ РТ», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и Мухаметшиной Д.А. заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №. В соответствии с приказом ГАПОУ «Казаснкий медициснкий колледж» от 23.08.2018 года № Мухаметшина Д.А. была зачислена на первый курс на места из республиканского бюджета. Согласно приказа ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от 30.06.2022 года Мухаметшина Д.А. окончила образовательную организацию и получила диплом. Если ответчик по окончании обучения не выполняет свои обязательства по договору, отказывается от заключения с медицинской организацией трудового договора, не приступает к работе, то он должен в течение месяца полностью возместить образовательной организации расходы на его обучение (п.3.3 договора). Ответчик не приступил к работе. Требование о возмещении денежных средств не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение по договору о целевой подготовке и трудоустройстве в размере 271 714 рублей 80 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 917 рублей.

Представитель ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мухаметшина Д.А. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, и проживания, на судебное заседание не явилась, извещена, почтовое уведомление возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд расценивает действия Мухаметшиной Д.А. как отказ от получения почтовой корреспонденции и участия в судебном заседании и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Частью 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) предусмотрено, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 ТК РФ, согласно части 1 которой ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон (часть 2 статьи 199 ТК РФ).

Ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации (часть 1 статьи 200 ТК РФ).

На учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда (статья 205 ТК РФ).

В силу статьи 206 ТК РФ условия ученического договора, противоречащие Трудовому кодексу Российской Федерации, коллективному договору, соглашениям, являются недействительными и не применяются.

Частью первой статьи 207 ТК РФ определено, что лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В соответствии с частью второй статьи 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (статья 208 ТК РФ).

Из правового регулирования порядка заключения работодателем ученического договора на профессиональное обучение с лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, следует, что обязанность такого лица возместить затраты, связанные с его обучением, понесенные работодателем, возникает в связи с намерением работодателя заключить трудовой договор с данным лицом по окончании обучения и невыполнением учеником после окончания обучения обязательства отработать у данного работодателя, установленный ученическим договором период.

Как видно из материалов дела, 16.08.2018 г. между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Детская республиканская клиническая больница МЗ РТ», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и Мухаметшиной Д.А. был заключен договор о целевом обучении №.

23.08.2018 года приказом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Мухаметшина Д.А. была зачислена на первый курс на места из средств республиканского бюджета по специальности «34.02.01 Сестринское дело».

30.06.2022 года приказом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Мухаметшина Д.А. окончила образовательную организацию и получила диплом.

Согласно п.2.4.2 договора гражданин обязан в течение 30 дней после окончания образовательной организации прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет.

Согласно п.3.2 договора гражданин в течение месяца полностью возмещает образовательной организации расходы на его обучение в случае … если гражданин по окончании обучения в образовательной организации не выполняет свои обязательства по настоящему договору, отказывается от заключения с медицинской организацией трудового договора, не приступает к работе в Медицинской организации.

Мухаметшина Д.А. не приступила к работе.

Согласно расчету истца за период с 2018 г. по 2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 271 714 рублей 80 копеек.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено.

Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору о целевом обучении надлежащим образом не исполнены, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средств в размере 271 714 рублей 80 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 5 917 рублей.

Таким образом, иск ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» к Мухаметшиной Д.А. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мухаметшиной Д.А. (<данные изъяты>) в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский медицинский колледж» (<данные изъяты>) денежные средства в размере 271 714 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 917 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

           Судья