Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2022 ~ М-375/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-365/2022

УИД № 58RS0012-01-2022-001002-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                           г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

с участием пом. Каменского межрайонного прокурора Садыровой М.С.,

ответчика Похарукова Н.А.,

при секретаре Кочетковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каменского межрайонного прокурора Пензенской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Похарукову Николаю Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством и сдаче водительского удостоверения,

установил:

Каменский межрайонный прокурор Пензенской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд к Похарукову Н.А. с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, которой установлено, что 04.12.2019 МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области Похарукову Н.А. было выдано водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М».

Согласно медицинскому заключению, выданному ГБУЗ «Каменская МРБ» Похаруков Н.А., (дата) года рождения, поставлен на диспансерный учет в ноябре 2021 года с диагнозом: «Психическое расстройство и расстройство поведения, вызванное употреблением опиоидов (героина). Синдром зависимости F11.2». Заболевание выявлено врачом – наркологом. С 22.08.2021 по 01.09.2021 лечился в наркологическом отделении ГБУЗ «Каменская МРБ».

В настоящее время продолжает состоять на учете. Уклоняется от лечения (обследования). Считает, что у ответчика отсутствует стойкая ремиссия, которая предполагает полный отказ от наркотических средств, в данном случае в течение 5 лет. На прием и обследование самостоятельно не приходил, к вождению автотранспортными средствами не пригоден.

Считает, что управление транспортным средством Похаруковым Н.А., который не пригоден к вождению автотранспортными средствами в связи с отсутствием объективных данных за длительную ремиссию более 5 лет, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства.

Просит суд прекратить право на управление транспортным средством Похаруковым Николаем Анатольевичем, (дата) года рождения; возложить на Похарукова Николая Анатольевича обязанность по сдаче водительского удостоверения категории «В», «В1», «С», «С1», «М» в МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области.

В судебном заседании помощник Каменского межрайонного прокурора Садырова М.С. исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Похаруков Н.А. согласен с исковыми требования Каменского межрайонного прокурора о прекращении действия права на управление транспортным средством и сдаче водительского удостоверения.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области, ГБУЗ «Каменская МРБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца – помощника Каменского межрайонного прокурора Садыровой М.С., ответчика Похарукова Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с требованием о прекращении права управления транспортным средством, прокурор реализует принадлежащие ему публичные (публично-властные) полномочия в отношении физического лица. В свою очередь, при рассмотрении и разрешении таких требований прокурора суд осуществляет судебный контроль за соблюдением прав гражданина, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Пункт 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривает, что право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и при соблюдении условий о возрасте и состоянии здоровья, определенных статьей 25 этого же Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что 04.12.2019 МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области Похарукову Н.А. было выдано водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М».

Согласно медицинскому заключению, выданному ГБУЗ «Каменская МРБ» Похаруков Н.А., (дата) года рождения, поставлен на диспансерный учет в ноябре 2021 года с диагнозом: «Психическое расстройство и расстройство поведения, вызванное употреблением опиоидов (героина). Синдром зависимости F11.2». Заболевание выявлено врачом – наркологом. С 22.08.2021 по 01.09.2021 находился на лечении в наркологическом отделении ГБУЗ «Каменская МРБ».

В настоящее время ответчик продолжает состоять на учете, уклоняется от лечения (обследования). У ответчика отсутствует стойкая ремиссия, которая предполагает полный отказ от наркотических средств, в данном случае в течение 5 лет. На прием и обследование самостоятельно не приходил, к вождению автотранспортными средствами не пригоден.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п. 6 ст. 23 вышеназванного Федерального закона).

В силу п. п. 1, 2 и 4 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения; участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством; Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. п. 1 и 4 ст. 23.1 того же ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 ФЗ "О безопасности дорожного движения" Правительство Российской Федерации в постановлении от 29.12.2014 года N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" постановило утвердить, в частности, Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в разделе II которого указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

В пункте 7 раздела II «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)» указано противопоказание - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, F10 - F16, F18, F19. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами.

В п. 1 ст. 28 того же ФЗ указано, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами, наряду с прочими, является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Каменского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Похарукову Н.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством и сдаче водительского удостоверения,

законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░», «░1», «░», «░1», «░» ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░.

2-365/2022 ~ М-375/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садырова Мария Сергеевна
Каменский межрайонный прокурор
Ответчики
Похаруков Николай Анатольевич
Другие
ГБУЗ Каменская МРБ
МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области дислокация г.Каменка
Суд
Каменский городской суд Пензенской области
Судья
Лаврова С.А.
Дело на сайте суда
kamensky--pnz.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Подготовка дела (собеседование)
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Дело оформлено
14.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее