Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2020 от 06.04.2020

Дело № 5-121/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2020 года                                г.Пермь

     Судья Дзержинского районного суда г. Перми    Богомолова Л.А.,

при секретаре Бобиной Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Долдина С.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Долдина ..., Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес края, фактически проживающего по адресу: Адрес работающего в ... рабочим, не женатого, инвалидности не имеющего,

по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата около ... часов ... минут Долдин С.С., находясь в общественном месте возле дома по адресу: Адрес, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал.

В судебном заседании Долдин С.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину не признал.

Административная ответственность по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения правонарушения, а также вина Долдина С.С. подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата; объяснениями ФИО4, рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по Адрес ФИО5, протоколом об административном задержании, согласно которому доставлен Долдин С.С. в отделение полиции в ... часов ... минут Дата.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Долдин С.С. установленной, действия его квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, тот факт, что ранее Долдин С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе к наказанию в виде штрафа, который в добровольном порядке не оплачен, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Долдин С.С. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применения данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Долдина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного ареста исчислять с Дата с ... часов ... минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

... Судья                         Л.А.Богомолова