Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5154/2023 ~ М-4490/2023 от 21.08.2023

        Кировский районный суд города Омска

        644015, город Омск, улица Суворова, дом № 99, официальный сайт суда: kirovcourt.oms.sudrf.ru

        телефон: (3812) 78-67-14, факс (3812) 78-67-14

Дело № 2-5154/2023    УИД: 55RS0001-01-2023-004821-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                          21 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи        Чегодаева С.С.,

при секретаре Виноградовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по Омской области) обратилось в суд исковым заявлением к ФИО5 о прекращении права собственности на оружие и его передачи для утилизации, в обоснование требований указав, что в соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ОЛЛР по городу Омску капитаном полиции ФИО6, у ФИО2 изъято гражданское оружие Бекас-12 М-авто, калибр 12 серия КК № на временное хранение с связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение оружия. Проверкой установлено, что вышеуказанное оружие передано на хранение в КХО ДЧ ОП № УМВД России по городу Омску. Инспектором ОЛЛР по городу Омску Управления Росгвардии по Омской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о принятии дополнительных мер по передаче (отчуждения) изъятого оружия. Вместе с тем, до настоящего времени ФИО2 никаких направленных для изъятия оружия с целью его дальнейшей передачи (отчуждения) не предпринято, в связи с чем оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в КХО ДЧ ОП № УМВД России по городу Омску. С момента изъятия оружия у ФИО2 прошло более года, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться им. Принадлежащее ФИО2 оружие никем не истребовано, оружие фактически является брошенным.

На основании изложенного, истец просил прекратить право собственности ответчика на указанное оружие, передать Управлению Росгвардии по Омской области для уничтожения (л.д. 3,4).

Представитель Управление Росгвардии по Омской области ФИО9., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) определено, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту – Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно части 1 статьи 13 Закона об оружии право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Статьей 22 Закона об оружии установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В соответствии со статьей 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Исходя из системного толкования положений пункта 2 статьи 129 ГК РФ, статей 6, 13, 22, 28 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Согласно третьему абзацу пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 владеет гражданским оружием Бекас-12 М-авто, калибр 12 серия КК №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему – гражданское оружие Бекас-12 М-авто, калибр 12 серия КК №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № гражданин ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. Кроме того, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ повторно в течении года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ, что фактически является обстоятельством, исключающим возможность получения лицензии и (или) разрешения, на право на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему и соответственно подлежит аннулированию.

ДД.ММ.ГГГГ из протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, составленного старшим инспектором ОЛЛР по городу Омску ФИО6, следует, что оружие марки Бекас-12 М-авто, калибр 12 серия КК № было изъято у ФИО2 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия и патронов к нему в отношении оружия марки Бекас-12 М-авто, калибр 12 серия КК №, принадлежащее ФИО2

Как следует из материалов дела, данное оружие передано на хранение в КХО ДЧ ОП № 1 УМВД России по городу Омску.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направлено уведомление о принятии дополнительных мер по передаче (отчуждению) изъятого оружия (л.д. 8).

Истечение срока выданного ответчику разрешения на хранение и ношение оружия лишает его права владеть, пользоваться и распоряжаться обозначенным оружием.

Доказательства наличия у ответчика действующего в настоящее время разрешения на хранение и ношение указанного оружия в материалах дела отсутствуют.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пунктов 1, 2 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Таким образом, законодательством предусмотрена определенная процедура принудительного прекращения права собственности на имущество, которое не может находиться в собственности граждан, при этом, ГК РФ предусмотрена альтернативная возможность распоряжения данным имуществом на основании решения суда в случае не отчуждения его в течение года с момента возникновения права собственности на такое имущество: обозначенное имущество подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

Согласно пунктам 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполняют решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Учитывая, что лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение гражданского оружия у ответчика отсутствует более одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия гражданское оружие не может быть в собственности ответчика, подлежат удовлетворению требования о прекращении права собственности ответчика на оружие – Бекас-12 М-авто, калибр 12 серия КК № и передаче оружия Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области.

В соответствии со статьей 103 ГПК, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: <данные изъяты>) на оружие – Бекас-12 М-авто, калибр 12 серия КК №.

Передать Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области оружие – Бекас-12 М-авто, калибр 12 серия КК №, для уничтожения в установленном законом порядке.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: <данные изъяты>) в доход бюджета города Омска государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         п/п                                                  С.С. Чегодаев

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2023 года

<данные изъяты>