Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1545/2024 (2-12257/2023;) ~ М-11694/2023 от 29.11.2023

11RS0001-01-2023-016486-89 Дело № 2-1545/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 января 2024 года дело по иску ООО «Нэйва» к Костюковой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с требованиями к Костюковой О.Н. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в сумме 72904,85 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 21% годовых с ** ** ** по дату полного фактического погашения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик Костюкова О.Н. с ** ** ** зарегистрирована и проживает по адресу: ...

Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживала ....

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Сыктывкарского городского суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Костюковой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом передать на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий С.М. Сухорукова