Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1010/2020 ~ М-517/2020 от 04.03.2020

УИД: 18RS0001-02-2020-000506-32

Дело №2-1010/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2020 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЦ «Планета» в лице конкурсного управляющего Загидуллина С.Г. к Шарипову И. И. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ДЦ «Планета» в лице конкурсного управляющего Загидуллина С.Г. обратился в суд с иском к ответчику Шарипову И.И. о взыскании суммы долга за услуги по управлению, предоставлению коммунальных услуг, техническому обслуживанию и содержанию общего имущества собственников нежилых помещений в Деловом Центре «Планета» в размере 82991,85 руб., пени с размере 103600 руб.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда УР от 08.05.2019 по делу №№ в отношении ООО «Деловой Центр Планета» введена процедура конкурсного производства, этим же решением конкурсным управляющим утвержден Загидуллин С.Г. Между истцом и сособственниками нежилых помещений, расположенных в зданиях по адресу: <адрес> и <адрес>, заключен договор № от 11.03.2013 по управлению, предоставлению коммунальных услуг, техническому обслуживанию и содержанию общего имущества собственников нежилых помещений в Деловом Центре «Планета». Указанный договор заключен во исполнение решения общего собрания собственников нежилых помещений ДЦ «Планета» от 31.12.2012. Таким образом, ООО «ДЦ «Планета» является уполномоченной собственниками ДЦ «Планета» организацией по управлению, предоставлению коммунальных услуг, техническому обслуживанию и содержанию общего имущества собственников нежилых помещений в Деловом Центре «Планета» с 01.04.2013. Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение (кадастровый №) принадлежит ответчику с 09.07.2008. В феврале 2018 истцом оказаны услуги по управлению, предоставлению коммунальных услуг, техническому обслуживанию и содержанию общего имущества собственников нежилых помещений в Деловом Центре «Планета» на общую сумму 82991,85 руб. Ответчиком же обязательства по оплате указанных услуг не исполнены. 29.12.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погашения вышеуказанной задолженности. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Ответчиком Шариповым И.И. в суд представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства, а именно Советский районный суд г. Казани РТ

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на положения ч. 9 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В соответствии с п. 1.1 Договора № от 11.03.2013 по управлению, предоставлению коммунальных услуг, техническому обслуживанию и содержанию общего имущества собственников нежилых помещений в Деловом Центре «Планета». Предметом договора является предоставление «Управляющей компанией» по заданию собственников в течение согласованного срока за плату услуг по управлению ДЦ, выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества ДЦ, предоставления коммунальных услуг и иной деятельности, направленной на достижении целей нормальной эксплуатации ДЦ, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

Между тем из представленных материалов дела следует, что указанный договор ответчиком Шариповым И.И. не подписан, в связи с чем иск не вытекает из договора сторон и не может быть рассмотрен по месту исполнения договора.

Согласно справке ОАСР УВМ МВД по РТ ответчик Шарипов И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.07.2011 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из содержания статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, которым в силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" (далее Закон от 25 июня 1993 года N 5242-1) признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи иска и в настоящее время ответчик регистрации по месту жительства в Ленинском районе г.Ижевска не имеет, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а также учитывая, что оснований для определения подсудности данного дела по ст.29, 30 ГПК РФ не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление изначально было принято Ленинским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности, в связи с чем передает дело на рассмотрение Советского районного суда г. Казани.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «ДЦ «Планета» в лице конкурсного управляющего Загидуллина С.Г. к Шарипову И. И. о взыскании суммы долга передать для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья Д.Н.Рябов