Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2023 (2-1110/2022;) от 16.11.2022

Дело № ...

10RS0№ ...-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Юрепину В. В. о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов,

установил:

КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор займа № № .... Решением суда от ХХ.ХХ.ХХ с ответчика взыскана задолженность по указанному договору в размере 143 635 руб., в том числе, членские взносы, пени и проценты взысканы по ХХ.ХХ.ХХ. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ХХ.ХХ.ХХ. Ссылаясь, что договор является действующим до фактического исполнения, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 628 559 руб. 78 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 486 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика адвокат Ковалевская Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Просила уменьшить пени и судебные расходы.

Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

К отношениям по договорам потребительского кредита (займа), которые заключены после введения в действие Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ХХ.ХХ.ХХ), применяется очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного Закона.

Согласно ч. 20 ст. 5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ХХ.ХХ.ХХ заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым кредитный кооператив выдал заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, заем в размере 100000 руб. с процентной ставкой 39,760 % годовых (квадратная рамка в верхнем правой углу на первой странице Договора). Стороны договорились, что заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами. Денежные средства выданы по расходному кассовому ордеру № ... от ХХ.ХХ.ХХ наличными.

Пунктом 12 договора установлена ответственность за нарушение заемщиком обязательств в размере 20 % годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Ответчик является членом КПК «Кондопога», принят на основании его заявления от ХХ.ХХ.ХХ, имеющегося в материалах дела, соответствующим решением Правления Кооператива.

Согласно п. 2.2.2, 3.6, 3.8 Положения о членстве в КПК «Кондопога», уведомления о применении обязанностей пайщика от ХХ.ХХ.ХХ, п. 18 договора потребительского займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ установлена обязанность ответчика вносить членские взносы в размере 158, 33 руб. в день. При этом п. 3.10 Положения о членстве установлено, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кооперативе, внесение членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика, вносимые пайщиком денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика.

Согласно п. 9.4.1, 9.4.2, 9.4.3 Устава КПК «Кондопога» в кооперативе действует принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления ими финансовой взаимопомощи. Размер и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного продукта. Сумма и порядок оплаты членского взноса оговаривается договором займа, где указывается его размер и период оплаты. Календарный график внесения членских взносов включается в график платежей по займу и оформляется как приложение к договору займа.

В силу ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации», п. 9.1.3, 9.4.1 Устава КПК «Кондопога» с учетом установленных обстоятельств следует признать, что договор займа с ответчиком после принятия вышеназванного решения судом свое действие не прекратил, являлся действующим весь период до полной оплаты основного долга, ответчик весь период взыскания являлся членом КПК «Кондопога», доказательств его обращения с заявлением о выходе из кооператива суду не представлено, в процессе рассмотрения дела не установлено, как не установлено наличие иных оснований прекращения членства в кооперативе. Соответствующее заявление ответчиком не подавалось.

В судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ, пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами в т.ч.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № ... ........ от ХХ.ХХ.ХХ с Юрепина В.В. взыскана задолженность по указанному договору в размере 103 521 руб., в том числе: 89 211 руб. – основной долг, 12 217 руб. – проценты за пользование займом, 2 093 руб. – неустойка; задолженность по уплате членских взносов в размере 44 304, 40 руб., в том числе – 33 035 руб. - членские взносы, пени – 11 269, 40 руб. Членские взносы, проценты и пени были взысканы по ХХ.ХХ.ХХ.

Определением от ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей отказано в выдаче судебного приказа о взыскании процентов, пеней, членских взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем срок исковой давности не приостанавливался.

С исковым заявлением истец обратился в Кондопожский городской суд ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов, пеней на задолженность, членских взносов, пеней по членским взносам пропущен за период до ХХ.ХХ.ХХ включительно.

В судебном заседании установлено, что задолженность по судебному приказу ответчиком погашена не сразу, исполнительное производство окончено только ХХ.ХХ.ХХ.

Расчет размера процентов и пеней на основной долг судом не принимается, поскольку он построен на датах поступления денежных средств от ответчика истцу, что не соответствует закону. В качестве дат погашения должны быть приняты даты зачисления денежных средств от ответчика на депозит службы судебных приставов, учитывая положения ст. 327 ГК РФ, ст. 70 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также разъяснения, указанные в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно материалам исполнительного производства № ...-ИП в счет погашения задолженности перед истцом от ответчика поступили следующие суммы: ХХ.ХХ.ХХ – 6000 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 12,98 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 0,93 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 18,28 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 26,54 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 65 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 25 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 4125,56 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 3315,88 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 0,83 коп., ХХ.ХХ.ХХ – 2501,82 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 629,01 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 2,52 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 7,83 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 11310 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 10 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 100 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 15998,22 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 3717,22 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 0,74 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 2,23 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 77,25 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 101,66 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 11,32 коп., ХХ.ХХ.ХХ – 3120,52 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 12191,20 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 4,72 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 17,28 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 45,18 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 5,52 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 28,39 руб. и 5,38 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 87,78 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 0,23 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 14376,06 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 5,62 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 5,52 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 4080,68 коп., ХХ.ХХ.ХХ – 3,59 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 114,32 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 57,58 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 2,98 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 37657,80 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 89,72 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 0,63 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 6,82 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 4001,42 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 9009,37 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 0,05 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 1 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 25,43 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 31,98 коп., ХХ.ХХ.ХХ – 7651,52 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 3,90 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 7,84 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 2616,10 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 3,90 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 102,06 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 4,84 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 3900,65 руб., ХХ.ХХ.ХХ – 7575,80 руб.

С учетом произведенных платежей, вышеуказанных дат, распределения денежных сумм в первую очередь – на погашение задолженности по членским взносам, во вторую очередь – задолженности по процентам, в третью очередь – основного долга, в четвертую очередь – задолженности по взысканным пеням, суд приходит к выводу, что задолженность по членским взносам погашена платежом ХХ.ХХ.ХХ, взысканные судебным приказом проценты на долг погашены платежом ХХ.ХХ.ХХ, основной долг, взысканный судебным приказом погашен платежом ХХ.ХХ.ХХ; размер текущих процентов на долг за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – 40 586 руб. 89 коп., размер текущих пеней на долг за тот же период – 40 586 руб. 89 коп.

При этом распределение произведенных платежей в ином порядке не соответствует действующему законодательству, поскольку платежи производились ответчиком в рамках исполнительного производства по взысканию конкретной задолженности, текущие платежи подлежат погашению только после погашения взысканной задолженности.

Размер членских взносов за указанный период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 139 647, 06 руб. (882 дня * 158, 33 руб.).

В соответствии со статьей 333 ГК в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ХХ.ХХ.ХХ, ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Банка России, по существу определяет минимальный размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки до уровня ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствием просрочки уплаты денежных средств.

По мнению суда, рассчитанный истцом размер неустойки за неуплату членских взносов с учетом конкретных вышеизложенных обстоятельств дела за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ является явно несоразмерным нарушенным обязательствам, ответчик заявил свои возражения против исковых требований и размера предъявленной задолженности, что дает суду право снизить размер неустойки за неуплату членских взносов до 40 000 руб. в общей сложности как на вновь начисленные членские взносы, так и на ранее взысканные.

Размер неустойки за просрочку уплаты основного долга не превышает предельный размер, установленный ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», чрезмерным не является, снижению не подлежит.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность: по уплате процентов – 40 586 руб. 89 коп., пеней на основной долг – 40 586 руб. 89 коп., задолженность по уплате членских взносов – 139 647 руб. 06 коп., пени за просрочку уплаты членских взносов – 40 000 руб., всего – 261 359 руб. 15 коп.

Судом установлено, что истец ХХ.ХХ.ХХ заключил с ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» договор об агентском и консультационном обслуживании, по условиям которого принципал поручает, а агент, действующий от имени принципала, принимает на себя обязательство совершать действия по взысканию в судебном порядке, задолженности физических лиц – должников принципала. Стоимость юридических услуг по договору составила 7 000 руб., платежное поручение от ХХ.ХХ.ХХ № ....

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание степень сложности дела, объем оказанной истцу правовой помощи, с учетом принципа справедливости суд полагает заявленные ко взысканию расходы на оплату юридических услуг разумными, в связи с чем с Юрепина В.В. в пользу КПК «Кондопога» следует взыскать их в разумном размере пропорционально объему удовлетворенных требований истца всего в сумме 2 000 руб.

Принимая во внимание частичную обоснованность заявленных заимодавцем требований, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Принимая во внимание применение судом срока исковой давности и взыскание задолженности только за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (882 дня), что составляет 61, 55 % от заявленного истцом периода (1433 дня), следовательно, самостоятельно уменьшенная истцом сумма пеней в указанной пропорции до их уменьшения судом составляла 175 506, 85 руб. Следовательно, государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска должна быть исчислена в размере 5 980, 98 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Юрепина В. В. (№ ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» ИНН № ... задолженность: проценты – 40 586 руб. 89 коп., пени на основной долг – 40 586 руб. 89 коп.; членские взносы – 139 647 руб. 06 коп., пени по членским взносам – 40 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг – 2 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5 980 руб. 98 коп., всего – 268 801 (двести шестьдесят восемь восемьсот один) руб. 18 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                         А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.