Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4713/2023 ~ М-2885/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-4713/2023 06 июля 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-003860-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Полупановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Онегиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось с иском к Онегиной В.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма ..... заключенному между ответчиком и ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в размере 57567 руб. 32 коп., в том числе 35284 руб. 34 коп. задолженности по основному долгу, 22282 руб. 98 коп. задолженность по процентам за пользование займом. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1927 руб. 02 коп.

В обоснование требований указано, что между ответчиком и ООО МКК «ФИНМОЛЛ» заключен указанный договор потребительского микрозайма на сумму 40 000 руб. под 194% годовых, сроком на 52 недели. 30.11.2021 все права по указанному договору на основании договора уступки прав требований ..... ООО МКК «ФИНМОЛЛ» уступил ООО «Центр Альтернативного Финансирования». В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по указанному договору, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Стороны, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

По определению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2-3117/2022-3, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ответчиком и ООО МКК «ФИНМОЛЛ» заключен договор потребительского микрозайма на сумму 40 000 руб. под 194% годовых, сроком на 52 недели.

22.03.2021 указанные денежные средства были перечислены в адрес ответчика.

30.11.2021 все права по указанному договору на основании договора уступки прав требований ..... ООО МКК «ФИНМОЛЛ» уступил ООО «Центр Альтернативного Финансирования» право требования по договору потребительского микрозайма ......

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05.08.2022 отменен выданный 17.05.2022 судебный приказ № 2-3117/2022-3 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 58530 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленным в материалы дела стороной истца расчетом подтверждается, что по состоянию на 21.03.2022 задолженность ответчика по договору займа составляет 57567 руб. 32 коп., в том числе 35284 руб. 34 коп. задолженности по основному долгу, 22282 руб. 98 коп. задолженность по процентам за пользование займом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо возражений или доказательств погашения задолженности суду не представлено

С учетом изложенного, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1927 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Онегиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с Онегиной ФИО7 (паспорт .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (ИНН .....) задолженность по договору потребительского микрозайма ..... от 22.03.2021, заключенному между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Онегиной ФИО8 в размере 57567 руб. 32 коп., в том числе 35284 руб. 34 коп. задолженности по основному долгу, 22282 руб. 98 коп. задолженность по процентам за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины 1927 руб. 02. коп., а всего – 59494 (пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 13.07.2023.

Председательствующий                 Л.А.Русанова