Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3312/2022 ~ М-3139/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-3312/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Надежда» к Яниковой Рахиле Абдрахмановне, Яльменбетовой Райле Абдрахмановне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель КПК «Надежда» Аиткулова В.С., по доверенности обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к Яниковой Р.А., Яльменбетовой Р.А. о взыскании долга по договору потребительского займа №... от .... В обоснование заявленных требований указано, что ... между взыскателем КПК «Надежда» и Должником 1 Яниковой Рахилей Абдрахмановной был заключен договор потребительского займа №... (далее по тексту - договор займа), согласно которому Должник принял на себя обязательство погасить полученную ею денежную сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты в размере 16% процентов годовых от фактической суммы, задолженности в течение 24 месяцев согласно графику платежей. Перечисление денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ... №.... В нарушение пунктов 3,1.1 и 3.1.2 договора займа Должник допустила нарушение условий договора в отношении возврата основных сумм долга и уплаты процентов, что подтверждается лицевой карточкой по договору займа (приложение 4 к заявлению). В соответствии с п. 2.2 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору займа Ответчик уплачивает неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Расчет суммы требования приведен в приложении 5 к настоящему заявлению. По состоянию на ... сумма задолженности по основному долгу составляет 53 633 руб., задолженность по начисленным процентам - 3 884 руб., начислена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 1 911 руб. Общая сумма требований по настоящему заявлению по состоянию на ... составляет 59 428 руб. В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В обеспечение исполнения обязательств по Договору потребительского займа №... от ... между КПК «Надежда» и Яльменбетовой Райлей Абдрахмановной был заключен Договор поручительства от ... №... (далее по тексту - Договор поручительства).В соответствии с п. п. 1 и 2 Договора поручительства Яльменбетова Раиля Абдрахмановна обязалась нести солидарную ответственность и отвечать перед КПК «Надежда» в том же объеме, что и «Должник 1» Яникова Рахиля Абдрахмановна. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В качестве взыскателя КПК «Надежда» обратился в мировой судебный участок по Бурзянскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание суммы, задолженности по договору займа №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины с должников Яниковой Рахили Абдрахмановны и Яльменбетовой Райли Абдрахмановны. ... определением мирового судьи судебного, участка Бурзянскому району Республики Башкортостан судебный приказ №... от ... был отменен, с разъяснением взыскателю о возможности предъявления требования о взыскании задолженности в порядке искового производства (приложение №... к исковому заявлению). В связи с обращением в суд истцом КПК «Надежда» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 983 руб. Согласно ст. 88, 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Ответчика 1 Яниковой Рахили Абдрахмановны и Яльменбетовой Райли Абдрахмановны в пользу Взыскателя КПК «Надежда» надлежит взыскать в солидарном порядке судебные расходы в размере 1 983 руб. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Яниковой Рахили Абдрахмановны и Яльменбетовой Райли Абдрахмановны в пользу «Истца» КПК «Надежда» сумму задолженности по договору займа №_: 99 от ..., по состоянию на ..., в размере 59 428 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей, а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков Яниковой Рахили Абдрахмановны и Яльменбетовой Райли Абдрахмановны в пользу «Истца» КПК «Надежда» расходы по оплате госпошлины в 1 983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля.

Представитель истца – КПК «Надежда» в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного рассмотрения данного дела. К иску приобщено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Яникова Р.А., Яльменбетова Р.А.в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования признают полностью.

Изучив заявление ответчиков, признавших исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиками Яниковой Р.А., Яльменбетовой Р.А. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования КПК «Надежда» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КПК «Надежда» к Яниковой Рахиле Абдрахмановне, Яльменбетовой Райле Абдрахмановне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с Яниковой Рахили Абдрахмановны, ... года рождения, уроженки ... паспорт серии №..., выдан от ... ТП УФМС России по РБ в ..., Яльменбетовой Райли Абдрахмановны, ... года рождения, уроженки ... паспорт серии №..., выдан от ... Отделением УФМС России по РБ в ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Надежда» (ИНН №...) задолженность по договору займа №... от ... по состоянию на ... в размере 59 428 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Яниковой Рахили Абдрахмановны, ... года рождения, уроженки ..., паспорт серии №..., выдан от ... ТП УФМС России по РБ в ..., Яльменбетовой Райли Абдрахмановны, ... года рождения, уроженки ..., паспорт серии №..., выдан от ... Отделением УФМС России по РБ в ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Надежда» (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Судья З.З. Мустафина

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено к 17 ч. 30.11.2022 года.