Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3990/2021 ~ М-3761/2021 от 21.09.2021

61RS0005-01-2021-006249-12

2-3990/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

с участием представителя истца Стрельникова Р.Г., ответчика Абрамовских О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельникова Г. В. к Абрамовских О. Г. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрельников Г.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 27.08.2021 года в 15 часов 45 минут в х. Ленинакан около ул. Торговый проспект,13 ответчик Абрамовских О.Г., управляя автомобилем Форд Фокус г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД допустил столкновение с автомобилем ШКОДА Октавия г/н №, принадлежащим истцу, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 61ОО 004643.

Ответственность ответчика в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была. В результате ДТП автотранспортному средству истца был нанесен материальный ущерб на сумму 324 363,75 руб., из которых: 282 635 руб. - стоимость восстановительного ремонта, 41 728,75 руб. - утрата товарной стоимости.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 282 635 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 41 728,75 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6514 руб.

Представитель истца по доверенности Стрельников Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Абрамовских О.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3). В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч.4).

Как указано в ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд признание иска принял, согласно с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, учитывая их признание ответчиком, а также на основании требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Стрельникова Г. В. к Абрамовских О. Г. о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Абрамовских О. Г. в пользу Стрельникова Г. В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 282 635 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 41 728,75 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6443,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2021 года.