Решение по делу № 2а-1389/2020 ~ М-1000/2020 от 07.04.2020

Дело № 2а-1389/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 25 » мая 2020 года                                                                            г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Куянцевой Л.В.,

в отсутствие административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ответчиков судебных приставов-исполнителей Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, заинтересованных лиц Нихаевой Н.И., Сосницкой Н.В., Шевченко Ю.В., Устюговой М.В., Алиевой В.В., Скрипкина А.А., Дубровской Н.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административным искам ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебным приставам-исполнителям Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административными исками, в которых просило:

признать бездействие судебных приставов-исполнителей Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Фейш Г.В., Кривошеевой Ю.Ф., Анисимовой И.В., Михайловой М.Н., Черниковой А.Д, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копий постановлений об окончании исполнительных производств № 194047/18/31020-ИП, № 13819/17/31020-ИП, № 14770/17/31020-ИП, № 191976/19/31020-ИП, № 194049/18/31020-ИП, № 14762/17/31020-ИП, № 158194/19/31020-ИП с оригиналами исполнительных документов № 2-1489/2016, № 2-1395/2016, № 2-1717/2016, № 2-2134/2019, № ВС 074448255, № 2-1299/2016, № 2-914/2016 взыскателю после их вынесения, незаконным;

в целях восстановления нарушенных прав, обязать ответчиков направить в адрес истца копии постановлений об окончании исполнительных производств с оригиналами исполнительных документов;

в случае невозможности направления исполнительных документов в адрес взыскателя (ввиду их утраты), обязать УФССП России по Белгородской области организовать работу по их восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455.

Определением суда от 30.04.2020, административные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истцом представлен отказ от иска, в связи с разрешением спора.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу определяются по правилам, установленным ст. 195 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца Маркеловой Е.Е. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Указанное право оговорено в доверенности № КАС-54-19 от 06.12.2019, сроком действия до 06.12.2022.

Отказ от исков совершен добровольно.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░