Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-123/2024 от 24.05.2024

    Дело № 1-123/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г.Семенов                                                                    2 августа 2024 года

    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,

     при секретаре судебного заседания Кочетковой Ю.А., с участием

         государственного обвинителя- Семеновского городского прокурора Ложкарева А.В.,

    обвиняемой Ефимовой Ю.С., защитника -адвоката Рябинина С.В.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении:

Ефимовой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, граждански РФ, родной язык- русский, образование среднее, не военнообязанной, не замужней, детей не имеющей, не имеющей основного места работы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ефимова Юлия Сергеевна обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление по версии обвинения совершено при следующих обстоятельствах: 18.04.2024 года Ефимова Ю.С., проживающая в доме своей свойственницы Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1    поступило письменное заявление, в котором она просила прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемой Ефимовой Ю.С. за примирением сторон. Потерпевший №1 заявила, что Ефимова Ю.С. полностью возместила ей причиненный преступлением вред в денежном выражении и принесла свои извинения. Более того Ефимова Ю.С. доводилась сожительницей ее умершего сына, а в настоящее время с Ефимовой Ю.С. у нее продолжаются сохраняться хорошие отношения. Ефимова Ю.С. проживает в ее доме и помогает ей по хозяйству. Такое поведение Ефимовой Ю.С. является для нее достаточной компенсацией. Ефимову Ю.С. она простила, претензий к ней не имеет, ее осуждения не желает. Положения ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ Потерпевший №1    понятны.

Подсудимая Ефимова Ю.С. завила о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Свою вину в совершенном преступлении Ефимова Ю.С. признала полностью и согласилась с квалификацией ее действий по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемая осознает.

Защитник Рябинин С.В. ходатайство потерпевшей поддержал, просил освободить Ефимову Ю.С. от уголовной ответственности, прекратить производство по делу, поскольку обвиняемая впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается, причиненный вред возместила полностью, а потерпевшая ее простила.

Участвующий в деле государственный обвинитель Ложкарев А.В. полагал, что хотя основания для прекращения уголовного дела имеются, но Ефимова Ю.С. ранее привлекалась к уголовной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется, как склонная к употреблению спиртных напитков, освобождение ее от уголовной ответственности является нецелесообразным.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В ходе предварительного следствия действия Ефимовой Ю.С.      квалифицированы по ст. по ст.158 ч. 2 «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Ефимова Ю.С. не судима. Наличие у Ефимовой Ю.С. погашенных более 10 лет назад судимостей за преступления небольшой тяжести не могут являться основание для отказа в прекращении уголовного дела, поскольку в силу ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. По месту жительства Ефимова Ю.С. в целом характеризуется посредственно, жалоб на ее поведение не поступало.

С потерпевшей Потерпевший №1 подсудимая примирилась, возместив ущерб, причиненный преступлением, в приемлемой для потерпевшей форме и достаточном размере. Более каких-либо претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимой Ефимовой Ю.С.    не имеет и ее осуждения не желает. Более того между подсудимой и потерпевшей продолжаются сохраняться добрые отношения. Ефимова Ю.С. проживает в жилище Потерпевший №1 и помогает ей по хозяйству.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Ефимовой Ю.С., ее раскаяния в содеянном, поведения после совершенного преступления, полного возмещения ущерба, причиненного преступлением, помощи потерпевшей по хозяйству, суд считает возможным освободить Ефимову Ю.С. от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей. Принимая указанное решение, суд считает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

    При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемой Ефимовой Ю.С. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ. Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, то мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефиммовой Юлии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Ефимову Юлию Сергеевну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ефимовой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 кошелек, переданный ей на хранение- оставить по принадлежности.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                       подпись                                   Ягилев С.В.

Копия верна. Судья                                                                     Ягилев С.В.