18RS0005-01-2022-002638-05
Пр. № 1-267/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 23 июня 2022 года
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Азиевой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Никитиной Т.В.,
с участием помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Гунбина И.М.,
потерпевшего ФИО
подсудимого Вахрушева К.Н.,
его защитника - адвоката Ложкового А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Вахрушева К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вахрушев К.Н. органами следствия обвиняется в том, что в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки в гардеробной комнате наручные часы «<данные изъяты>», стоимостью 604073, 31 руб., принадлежащие ФИО после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Потерпевший ФИО в судебном заседании сообщил, что материальный ущерб, причиненный преступлением, который оценивает в размере 249000 руб., возмещен в полном объеме, с обвиняемым они помирились, в связи с чем, указал на необходимость переквалификации вменяемого Вахрушеву К.Н. деяния и прекращении уголовного дела за примирением сторон. Заявление сделал добровольно, в чем суд удостоверился.
Прокурором, предъявленное органом предварительного расследования обвинение подсудимому Вахрушеву К.Н. изменено в сторону смягчения, и его действия квалифицированы по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый согласился с данной переквалификацией его действий и просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, пояснил, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию, данное заявление им сделано добровольно без какого-либо давления со стороны. Защитник ходатайство поддержал.
Прокурор пояснил, что с учетом переквалификации содеянного подсудимым на «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.
Поскольку суд связан позицией прокурора, переквалифицировавшего вменяемое деяние путем изменения обвинения в сторону смягчения, суд при рассмотрении вопроса о прекращении дела исходит из квалификации обвинения по статье уголовного закона, предложенной государственным обвинителем.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Вахрушева К.Н. следует прекратить за примирением сторон согласно требованиям ст. 25 УПК РФ по следующим основаниям: подсудимый с учетом переквалификации содеянного обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, претензий материального и морального характера к нему потерпевший не имеет, вред возмещен в полном объеме, настаивает на том, чтобы уголовное дело прекратили за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 246, 252, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вахрушева К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.
Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Вахрушева К.Н. отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: Часы «<данные изъяты>», переданные потерпевшему на хранение, - вернуть по принадлежности ФИО
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Судья Е.Ю. Азиева