Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2022 от 31.03.2022

Дело № 5-21/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2022 года                                                                                                        с. Подгорное

          Судья Чаинского районного суда Томской области Кошелева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Василевского А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Василевский А.В. (дата) в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в прихожей дома по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, ревности нанес побои Потерпевший №1, ударив ее около <данные изъяты>, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Василевский А.В. признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что в содеянном раскаивается, готов оплатить штраф.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Исходя из ст. 1.5, ст. 2.3 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Исходя из ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценка доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При этом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Василевский А.В. (дата) в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в прихожей дома по адресу: <адрес> в ходе внезапно возникших неприязненных отношений, ревности нанес побои Потерпевший №1, ударив ее <данные изъяты>. Действия Василевского А.В. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В совокупности с признанием Василевским А.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), сообщением о происшествии, заявлением потерпевшей, объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, Василевского А.В., ФИО1, показаниями Василевского А.В. в суде, заключением эксперта, из которого следует, что обнаруженные у потерпевшей повреждения в виде <данные изъяты> могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов (кулаки и т.п.) и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Василевского А.В., не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Василевского А.В.

С учетом изложенного, совершенное Василевским А.В. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Василевского А.В., судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Василевского А.В. за совершенное административное правонарушение, не установлено.

Т.о., принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Василевского А.В., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение, с учетом целей наказания, принципа соразмерности, судья считает возможным назначить Василевскому А.В. административное наказание виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Василевского А.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880470210170002568. Код бюджетной классификации - 18811601061010101140.

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, единый казначейский счет 40102810245370000058, КОД ОКТМО 69656000, БИК ТОФК 016902004, наименование платежа: административный штраф ОМВД России по Чаинскому району.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Чаинский районный суд Томской области по адресу: с. Подгорное, ул. Трактовая, 4.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение 10 суток.

     Судья Чаинского районного суда Томской области:    подпись    Кошелева Н.В.

Копия верна: Судья                                                   Кошелева Н.В.

                        Секретарь                                          Матросова О.Н.