Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-104/2023 от 31.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

24 апреля 2023 года                             г. Черемхово

    Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шевцовой И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Желбановой Р.В., потерпевшего П.

подсудимого Донского В.А., защитника-адвоката Сафаряна Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-104/2023 в отношении

Донской В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование среднее специальное, невоеннообязанного, холостого, не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 31.03.2023 года Черемховским городским судом Иркутской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу 21.04.2023 года, в отношении которого применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Донской В.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Донской В.А., в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, совместно с П., А. В этот момент, увидев в кармане кофты П. сотовый телефон и денежные средства, у Донской В.А. не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно сотового телефона и денежных средств П. Осуществляя свой преступный умысел, Донской В.А. в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения подошел к сидящему на стуле П. и, осознавая, что его действия являются явными и очевидными для П. и А. игнорируя данное обстоятельство, достал рукой из кармана кофты, надетой на П. сотовый телефон марки <данные изъяты> в чехле книжке и денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащие П. имущество, а именно сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 7999 рублей, чехол книжку стоимостью 1300 рублей с находящимися в чехле банковскими картами стоимости не имеющими и денежными средствами в сумме 5 000 рублей и денежные средства в сумме 3000 рублей, а всего на сумму 17299 рублей, причинив П. значительный ущерб. С похищенным имуществом П. с места преступления скрылся и распорядился им, по личному усмотрению.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Донской В.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, указывая на то, что с подсудимым он примирился, причиненный вред Донской В.А. загладил, сотовый телефон и денежные средства в полном объеме подсудимый ему вернул, также принес ему извинения, этого для него достаточно, претензий к нему он не имеет, ходатайство заявлено добровольно. Последствия прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и поняты.

Подсудимый Донской В.А. полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, пояснил суду, что раскаялся в содеянном, с потерпевшим достиг примирения, загладил причиненный ущерб, похищенное имущество возвращено потерпевшему в полном объеме, он извинился перед потерпевшим, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Ему разъяснено и понятно, что это является не реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела. Защитник – адвокат Сафарян Р.Г. поддержал позицию подсудимого, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение государственного обвинителя Желбановой Р.В., которая возражала по поводу прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего П. на основании ст. 25 УПК РФ, суд находит заявленное ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 постановления от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Д. с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, не судим на момент совершения инкриминируемого ему преступления, причиненный вред полностью возместил, он принес свои извинения потерпевшему, Донской В.А. примирился с потерпевшим, ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства инкриминируемого преступления, личность подсудимого, свободно выраженное волеизъявление потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон, уголовное дело в отношении Донской В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Все условия, необходимые для освобождения Донской В.А. от уголовной ответственности по указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, выполнены.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-104/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░