Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2023 ~ М-302/2023 от 01.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                                                                    г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Борисове А.В., с участием истца Медведевой Л.Л., представителя истца Константиновой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411/2022 (38RS0034-01-2023-000416-91) по исковому заявлению Медведевой Людмилы Леонидовны к Администрации г. Иркутска, Медведеву Сергею Владимировичу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Л.Л. обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска, Медведеву С.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано следующее: в соответствии с обменным ордером , выданным ФИО9 комитетом Иркутского городского Совета народных депутатов от ****год, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск <адрес>; в ордер, как члены семьи нанимателя включены: жена - Медведева Людмила Леонидовна, отец - ФИО7, сын - Медведев Сергей Владимирович; истец включена в ордер как Медведева Л.А.; при выдаче ордера были допущена ошибка в указании инициалов, то есть Медведева Людмила Леонидовна указана как Медведева Л. А.

В связи с допущенной ошибкой при обращении в Администрацию г. Иркутска для подачи заявления о заключении договора социального найма на занимаемое нами жилое помещение в приеме документов было отказано из-за того, что отчество истца в ордере не совпадает с отчеством в паспорте; в службе записи актов гражданского состояния <адрес> имеется запись о рождении - Терентьевой Людмилы (****год); в паспорте гражданина Российской Федерации 2503 213092, выданным Ленинским РУВД г. Иркутска ****год, фамилия указана как ФИО19, имя как ФИО11, отчество как ФИО12; в свидетельстве о заключении брака 1-СТ имеется запись о том. что при регистрации брака ФИО5 взяла фамилию своего мужа ФИО19; в справке -С7-000093 выданной муниципальным казенным учреждением «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска отдел по работе с населением <адрес> мкр. Иркутск-2 от ****год имеется запись о том. что Медведева Л.Л. зарегистрирована по адресу г. Иркутск <адрес>; квартира по адресу: г. Иркутск <адрес> является коммунальной, состоит из трех комнат; на комнату площадью 19,7 кв.м. отдельный ордер был выдан ФИО7; ФИО7 ее приватизировал и продал по договору купли-продажи ****год ФИО16; впоследствии ФИО16 подарила комнату ФИО17

Медведева Л.Л., Медведев С.В., ФИО2 в данной квартире проживают с момента выдачи ордера, вселились в нее, занимают две комнаты, общей площадью 48.6 кв.м.; оплачивают коммунальные услуги, следят за помещением, делают косметический ремонт; ****год в подтверждение существующего права на жилое помещение, был выдан договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, жилищно-коммунальным управлением АОА «ИАПО».

На основании изложенного, истец обратилась в суд с требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Медведева Л.Л. и ее представитель ФИО18 исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании ответчик Медведев С.В. исковые требования Медведевой Л.Л. признал.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ****год ФИО2 ФИО9 комитетом Иркутского городского Совета народных депутатов был выдан ордер на право занятия <адрес>, состоящей из 3-х комнат по адресу: г. Иркутск, <адрес>; в ордере в качестве членов семьи нанимателя указаны: Медведева Л.А. – жена, Медведев С.В. – сын, ФИО7 – отец.

В ордере допущена ошибка: неверно указаны инициалы жены нанимателя: вместо «Медведева Л.Л.» указано «Медведева Л.А.».

Согласно уведомлению об отказе в предоставлении муниципальной услуги от ****год, выданного Администрацией г. Иркутска Медведевой Л.Л., в предоставлении муниципальной услуги о внесении изменений в договор социального найма отказано.

Согласно повторному свидетельству о рождении от ****год, Терентьева Людмила родилась ****год.

Согласно свидетельству I-СТ о рождении ответчика Медведева Сергея Владимировича, являющегося сыном Медведевой Людмилы Леонидовны, в графе «мать» указана Медведева Людмила Леонидовна.

Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ от ****год, брак зарегистрирован между ФИО2 и Терентьевой Людмилой Леонидовной.

В судебном заседании истцом предъявлен паспорт 2503 213092, выданный Ленинским РУВД г. Иркутска ****год на Медведеву Людмилу Леонидовну.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о принадлежности ордера нанимателю ФИО2 и членам его семьи: Медведевой Л.Л. – жена, Медведеву С.В. – сын, ФИО7 – отец.

ФИО2 умер ****год (свидетельство о смерти III-СТ ). ФИО7, являющийся отцом ФИО2, умер.

    Таким образом, согласно ордера от ****год, выданного ФИО9 комитетом Иркутского городского Совета народных депутатов ФИО2, в качестве членов семьи нанимателя в данный ордер включена жена – Медведева Людмила Леонидовна и сын – Медведев Сергей Владимирович.

Квартира по адресу: г. Иркутск <адрес> является коммунальной, состоит из трех комнат; на комнату площадью 19,7 кв.м. отдельный ордер был выдан ФИО7; ФИО7 ее приватизировал и продал по договору купли-продажи ****год ФИО16; впоследствии ФИО16 подарила комнату ФИО17

Медведева Л.Л., Медведев С.В., ФИО2 в данной квартире проживают с момента выдачи ордера, вселились в нее, занимают две комнаты, общей площадью 48.6 кв.м.; оплачивают коммунальные услуги, следят за помещением, делают косметический ремонт.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ от ****год, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что спорные правоотношения, связанные с вселением истцов в спорное жилое помещение возникли до введения в действие нового Жилищного кодекса РФ, то при рассмотрении обстоятельств, связанных с данным вселением, подлежат применению нормы ЖК РСФСР.

В соответствии со ст. ст. 47, 51 Жилищного кодекса РСФСР ордер являлся единственным основанием для вселения гражданина в предоставляемое жилое помещение. На основании ордера заключался договор найма жилого помещения, по которому определялись права сторон договора.

Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 67, 69, ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По ходатайству представителя истца Медведевой Л.Л. в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО8.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что знает Медведеву Л.Л. около 40 лет, работали на ИАЗ, знает ее семью, жены с инициалами Л.А. у ФИО2 не было, было одна жена – ФИО10, в комнатах проживает с сном, оплачивают, ремонт делают.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет, поскольку они не противоречат иным доказательствам, имеющимся в материалах дела, пояснениям сторон, заинтересованность свидетеля в исходе дела судом не установлена, неприязненных отношений к сторонам нет. Показания свидетеля иными доказательствами по делу не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает принять их в качестве доказательства по делу, в порядке ст. 55 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Медведев С.В. иск признал.

В порядке ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

Истец надлежащим образом несет бремя содержания жилого помещения, в этой связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 048-662-362-84) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ****░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 48,6 ░░.░. ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,6 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░

2-1411/2023 ~ М-302/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведева Людмила Леонидовна
Ответчики
Администрация г. Иркутска
Медведев Сергей Владимирович
Другие
Константинова Марина Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Долбня Вадим Александрович
Дело на сайте суда
leninsky--irk.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
08.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Подготовка дела (собеседование)
09.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2023Предварительное судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.06.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее