Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2024 (2-2267/2023;) ~ М-1810/2023 от 22.12.2023

г. Луга 11 марта 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

по делу № 2-520/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая Компания «Космосервис Третья» к Ворошкевичу Сергею Александровичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая Компания «Космосервис Третья» (далее ООО УК «Космосервис Третья») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти Ш.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения в сумме 14 175 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины в размере 567 руб.

В обоснование требований истец указал, что ООО УК «Космосервис Третья» является управляющей компанией, оказывает услуги и выполняет работы по содержанию общего имущества жилого дома по адресу: <адрес> и предоставлению коммунальных услуг собственникам квартир, в т.ч. квартиры №, собственником которой являлся Ш.П.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по внесению платы за указанное помещение образовалась задолженность в сумме 14 175 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 81 Ленинградской области в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности отказано в связи со смертью Ш.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Лужского городского суда от 28.12.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ворошкевич С.А.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Ворошкевич С.А. в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ранее будучи уведомлен о заявленных требованиях, меры к его уведомлению о времени и месте рассмотрения дела приняты.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление ООО УК «Космосервис Третья» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно абзацам 10,11 ст.122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

В соответствии с абз.2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В ходе рассмотрения дела установлено:

Ворошкевич С.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Ш.П.В. Нотариусом Лужского нотариального округа Р.О.А. заведено наследственное дело № по заявлению Ворошкевича С.А.

Нотариусом Р.О.А. Ворошкевичу С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на пять земельных участков, расположенных в <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, нежилое здание в <адрес>, сарай в <адрес>, автомобиль <данные изъяты> (л.д.205-224).

Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № квартира адресу: <адрес> включена в состав наследственной массы Ш.П.В., за Ворошкевичем С.А. признано право собственности на указанную квартиру.

Как следует из представленного истцомООО УК «Космосервис Третья» расчета задолженности по внесению платы за квартиру по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее размер составляет 14175 руб. (л.д.5).

Т.о., истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, возникшей после смерти Ш.П.В.

Ворошкевич С.А. как собственник рассматриваемого жилого помещения несет обязанность по внесению за него платы.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец не обращался за выдачей судебного приказа к ответчику Ворошкевичу С.А., проживающему по адресу: <адрес>.

Т.о., при обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок приказного производства.

В связи с чем, исковое заявление ООО УК «Космосервис Третья» подлежит оставлению без рассмотрения.

Основываясь на изложенном и руководствуясь абз.3 ст.220, ст.ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Управляющая Компания «Космосервис Третья» к Ворошкевичу Сергею Александровичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий:

47RS0012-01-2023-002523-46