№ 2-1635/2020
64RS0047-01-2020-001867-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
06 июля 2020 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Мониной О.И.,
при секретаре судебного заседания Болыновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева А.В. к Солдатову С.В., Ваняшиной Е.Н., Лузину В.В., Калиевой А.Г., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушаевой) Э.Ш., Куликовой Н.Н., Мульжанову К.Е., Пустовалову В.А., Сластухиной (Варламовой) А.А., Туралиеву Р.С., Чобан М.А., Хрущу Р.В. о взыскании денежных средств, причиненного преступлением,
установил:
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» 10 июня 2020 г. из материалов уголовного дела № 1-1/2019 выделен гражданский иск Кобзова А.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Лица, участвующие в деле не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил вопрос о передаче дела по подсудности рассмотреть без их участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из п. 3 ст. 31 ГПК РФ следует, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом (п. 3).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для применения альтернативной подсудности (ст. 29 ГПК РФ) не имеется.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Цена настоящего иска составляет 10 780 рублей.
Исходя из этого, данное гражданское дело подсудно мировому судье по месту жительства ответчиков.
Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Ответчики на территории Октябрьского района города Саратова не проживают.
Один из ответчиков Туралиев Р.С. проживает по адресу <адрес>.
Суд полагает возможным передать дело по месту жительства ответчика Туралиева Р.С. – <адрес>, что относится к территории судебного участка №7 Кировского района города Саратова.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу вышеприведенных норм закона, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №7 Кировского района города Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 31, п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,
определил:
передать гражданское дело №2-1635/2020 по иску Кобзева А.В. к Солдатову С.В., Ваняшиной Е.Н., Лузину В.В., Калиевой А.Г., Кудряшову А.П., Кудряшовой (Абушаевой) Э.Ш., Куликовой Н.Н., Мульжанову К.Е., Пустовалову В.А., Сластухиной (Варламовой) А.А., Туралиеву Р.С., Чобан М.А., Хрущу Р.В. о взыскании денежных средств, причиненного преступлением, по подсудности мировому судье судебного участка №7 Кировского района города Саратова.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья /подпись/ О.И. Монина