Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-109/2024 от 24.01.2024

    Дело №12-109/2024

    УИД 86RS0001-01-2024-000409-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2024 года                                                                 г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,

изучив жалобу Рубцова Н.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ст. л-та полиции Заплескиной В.М. №18810586230522122902 от 22 мая 2023 года, которым Рубцов Н.С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с ходатайством о восстановлении срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2024 года в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба Рубцова Н.С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ст. л-та полиции Заплескиной В.М. №18810586230522122902 от 22 мая 2023 года, которым Рубцов Н.С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд не находит оснований для принятия жалобы к своему производству и рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре распространяется на всю территорию ХМАО-Югры.

Из обжалуемого постановления №18810586230522122902 от 22 мая 2023 года следует, что местом совершения правонарушения, инкриминируемого Рубцову Н.С. является: а/д г.Сургут - г.Лянтор, 15+076 км, в г.Сургут Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, то есть правонарушение имело место на территории Сургутского района.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба Рубцова Н.С. не может быть рассмотрена судьей Ханты-Мансийского районного суда и подлежит направлению по подсудности в Сургутский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░░. ░-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. №18810586230522122902 ░░ 22 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

12-109/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Рубцов Николай Сергеевич
Суд
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Черкашин В.В.
Дело на сайте суда
hmray--hmao.sudrf.ru
24.01.2024Материалы переданы в производство судье
25.01.2024Направлено по подведомственности
25.01.2024Вступило в законную силу
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее