Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2023 от 18.01.2023

№ 4/1-1/2023

УИД 10RS0010-01-2023-000061-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                                                                                                        г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при секретаре Абрамовой О.С., с участием помощника прокурора Чаблина С.А., представителя Прионежского МФ (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по РК И., осужденного Леонтьева А.Ю., защитника - адвоката Адвокатского кабинета .... Токко А.А., рассмотрев в судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении:

Леонтьева Андрея Юрьевича, (информация скрыта), осужденного:

- хх.хх.хх г. приговором Олонецкого районного суда РК по ч. 4 ст. 111 УК РФ к .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. освобожден от наказания по приговору условно-досрочно на ...., возложены обязанности;

об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК (далее - Инспекция) обратился в Олонецкий районный суд РК с представлением об отмене Леонтьеву А.Ю. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что осужденный Леонтьев А.Ю., будучи лицом, условно-досрочно освобожденным, допускает нарушения обязанностей, установленных постановлением суда об условно-досрочном освобождении от наказания, на путь исправления не встал, оказанного судом доверия не оправдал.

В судебном заседании представитель Инспекции представление поддержала по указанным в нем основаниям, просила об отмене Леонтьеву А.Ю.. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного приговором суда.

Осужденный Леонтьев А.Ю. возражал против удовлетворения представления начальника Инспекции.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Суд, рассматривая заявленное представление, заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, предлагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления Инспекции, приходит к следующему.

Приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. Леонтьев А.Ю. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Петрозаводского городского суда РК от хх.хх.хх г. Леонтьев А.Ю. освобожден от наказания по приговору Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. условно-досрочно на ...., возложены обязанности: в течение трех дней со дня прибытия из мест лишения свободы явиться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы, в течение одного месяца после освобождения трудоустроиться или встать на учет в службу занятости, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в сроки, установленные данным органом.

Леонтьев А.Ю. поставлен на учете в Прионежском МФ (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. осужденный был ознакомлен с условиями и порядком условно-досрочного освобождения, дал подписку. Также Леонтьев А.Ю. был предупрежден, что в случае совершения административного правонарушения, нарушения установленных судом обязанностей, условно-досрочное освобождение может быть отменено. В этот же день осужденный Леонтьев А.Ю. предоставил в Инспекцию справку о трудоустройстве в ООО «....» с хх.хх.хх г. в должности художника-ретушера.

хх.хх.хх г. осужденному Леонтьеву А.Ю. было вынесено официальное письменное предупреждение за нарушение установленной судом обязанности (в срок до хх.хх.хх г. после освобождения не трудоустроился и не встал на учет в ЦЗН ....).

хх.хх.хх г. осужденный был постановлен на учет в филиал по .... ФКУ УИИ России по .... в связи со сменой места жительства.

Вместе с тем, в .... осужденный вновь нарушил обязанность суда, сменив место жительства без уведомления Инспекции (выехал к месту регистрации: ....).

хх.хх.хх г. Леонтьев А.Ю. был постановлен на учет в Прионежский МФ (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, в связи со сменой места жительства. хх.хх.хх г. осужденный был повторно ознакомлен с условиями и порядком условно-досрочного освобождения. За указанное нарушение обязанности ему вынесено очередное письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Представитель Инспекции пояснила, что иных нарушений с момента постановки осужденного на учет в контролирующий орган, Леонтьев А.Ю. не допускал, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на осужденного не поступало.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Несмотря на то, что осужденный допустил нарушения условий и порядка условно - досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что указанные нарушения, не влекут в обязательном порядке отмену условно-досрочного освобождения и направления осужденного для отбывания наказания в виде реального лишения свободы, поскольку контроль за осужденным Инспекцией не потерян, реальные возможности проведения профилактической работы с осужденным у контролирующего органа не утрачены.

Суд принимает во внимание тот факт, что на момент постановки осужденного на учет в Прионежском филиале Инспекции Леонтьев А.Ю. уже был трудоустроен, пропущенный установленный постановлением суда срок, представленный для трудоустройства, не является значительным.

Таким образом, допущенные нарушения, формально содержат основания для отмены условно - досрочного освобождения, вместе с тем, по мнению суда, не является достаточным основанием для отмены осужденному условно-досрочного освобождения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в места лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении Леонтьева А.Ю. удовлетворению не подлежит.

Вопрос о процессуальных издержках рассмотрен судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

В удовлетворении представления начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения не отбытой оставшейся части наказания осужденному Леонтьеву Андрею Юрьевичу отказать.

Предупредить Леонтьева Андрея Юрьевича о возможности отмены условно - досрочного освобождения в случае нарушения им установленных порядка и условий отбывания наказания в дальнейшем.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Олонецкий районный суд РК в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденному разъясняется его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                          Н.М. Савиных

Копия верна. Судья Н.М. Савиных