Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-35/2023 от 09.08.2023

16RS0№-90

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2023 года                                                        <адрес>

Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан Сахабиева А.А., рассмотрев заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» об индексации присужденных сумм по решению суда по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сабирову З.З. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», заявитель) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сабирову З.З. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на следующее:

     Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены и решено взыскать с Сабирова З.З. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № в размере 161 075 (сто шестьдесят одна тысяча семьдесят пять) рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 421 (четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 51 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист.

Поскольку решение Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Сабировым З.З. не исполнено в добровольном порядке и в срок, заявитель полагает, что сумма задолженности должна быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен на товары в Российской Федерации, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, на которую рассчитана индексация), заявитель просит взыскать с Сабирова З.З. денежные средства в порядке индексации в сумме 2 344 руб. 05 коп.

Рассматривая представленное заявление, согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, с учетом отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса, без извещения участников судебного разбирательства и без проведения судебного заседания, изучив доводы заявителя, изложенные в заявлении, и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 16.04.2022 N 98-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 и 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", заявления, подаваемые в суд после принятия итогового судебного акта, например, о разъяснении решения суда, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения рассматриваются в соответствии с процессуальным законодательством, действующим во время их рассмотрения (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 3 АПК РФ, ч. 5 ст. 2 КАС РФ).

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

    При этом следует отметить, что индекс потребительских цен отражает покупательскую способность денежных средств в процентном соотношении к покупательской их способности в предыдущем периоде.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Из анализа ст.208 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 г. № 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Таким образом, индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу приведенных положений закона, по общему правилу право на индексацию денежных сумм также переходит к новому кредитору, если только договором, на основании которого произведена уступка требований, прямо не установлено обратное.

    Как усматривается из материалов дела, решением Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с Сабирова З.З. взыскана в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № в размере 161 075 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 421 рубль 51 копейки.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на его основании ДД.ММ.ГГГГ взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №.

Установлено, что Сабиров З.З. в добровольном порядке и в срок не исполнил решение Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

    Период, за который заявитель просит произвести индексацию присужденных денежных сумм, составляет с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, на которую рассчитана индексация).

    Расчет индексации заявителем произведен за указанный период, исходя из утверждаемого Федеральной службой государственной статистики индекса потребительских цен, который публикуется на официальном сайте Федеральной службой государственной статистики и рассчитывался в соответствии с официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ N 734, исходя из суммы долга на дату вынесения решения по дату, на которую рассчитана индексация, остатка долга на начало соответствующего расчетного периода.

    Сумма индексации за указанный период составляет по расчету заявителя 2344,05 руб.

    В силу изложенного суд полагает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 203.1, 208 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» об индексации присужденных сумм по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу № по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сабирову З.З. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

    Взыскать с Сабирова З.З. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2344 (две тысячи триста сорок четыре) рублей 05 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Новошешминский районный суд Республики Татарстан.

Судья

         Определение вступило в законную силу: «___»______________2023 года