Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 (1-60/2023;) от 01.12.2023

УИД 72RS0018-01-2023-000275-27

Дело №1-6/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино                                                                            18 января 2024г.

          Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лощакова С.А.,

при секретаре Зятьковой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Иващенко С.А.,

подсудимого Кузнецова М.А.,

защитника адвоката Лакмана В.Е., предоставившего удостоверение №1335 и ордер №024530,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего одного <данные изъяты>, работающего у <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228              УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Кузнецов М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

          Преступление было совершено им в с<адрес>.<адрес> при следующих обстоятельствах.

      В ночь с 27 сентября 2023 года на 28 сентября 2023 года, Кузнецов ФИО14, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, имея умысел на сбор дикорастущего растения конопля, для личного употребления в качестве наркотика, без цели сбыта, собрал руками фрагменты дикорастущего растения конопля, которое поместил в принесенный с собой рюкзак черного цвета, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы виде не менее 256,46 грамма.

     Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, без цели его сбыта, Кузнецов М.А., ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, рюкзак, с находящимися в нем частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенной до постоянной массы виде, не менее 256,46 грамма, взял в руки и проследовал с содержимым, от данного участка, расположенного в 20 метрах в северо-западном направлении от <адрес> <адрес> к автодороге <адрес> - <адрес> на территории <адрес>, то есть, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

28.09.2023 года в 00 часов 05 минут, Кузнецов М.А., с незаконно хранящимся при себе в рюкзаке, для личного употребления без цели сбыта, наркотическим средством – частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде 256,46 грамма, был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на 1 (первом) километре автодороги «<адрес> - <адрес>» на территории <адрес>.

     28.09.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, сотрудниками ОП №5 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский», в ходе осмотра места происшествия – участка местности (автодороги), расположенном на первом километре автодороги <адрес> - <адрес>», на территории <адрес>, были обнаружены и изъяты принадлежащее Кузнецову М.А. - части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенной до постоянной массы виде - 256,46 грамма.

      Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (в действующей редакции) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (список 1).

Согласно Постановления Правительства № 934 от 27.11.2010 года (в действующей редакции) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства подлежат контролю в Российской Федерации.

        Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у Кузнецова М.А. наркотического средства - частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенном до постоянной массы виде 256,46 грамма, отнесено к крупному размеру.

          В судебном заседании подсудимый Кузнецов М.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в ночь с 27 на 28 сентября 2023 года он решил прогуляться по <адрес> в с<адрес> Вышел на объездную дорогу, увидел заросли конопли, нарвал ее и положил в рюкзак. В это твремя подъехал автомобиль с сотрудниками полиции. Они спросили, что в рюкзаке. Он рассказал им, что сорвал несколько кустов конопли. Дождались опергруппы, были понятые, осматривали содержимое рюкзака. Он показал место, где собирал коноплю.

          Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в         судебном заседании доказательствами.

          Показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что он как сотрудник полиции ОП №5 МО МВД России «Ишимский» совместно с Свидетель №1 выехал на автомобиле в <адрес> по служебным надобностям. Ехали по <адрес> и когда повернули на объездную дорогу, увидели незнакомого гражданина. Решили остановить его с целью проверки и установления личности. За спиной у него был рюкзак, откуда исходил запах конопли. Спросили, что в рюкзаке. Тот сразу сказал, что там конопля, ее нарвал для себя. Вызвали следственно-оперативную группу, при понятых изъяли коноплю. Понятыми были Свидетель №4 и Свидетель №3. Кузнецов сразу все признал, был растерян, сам показал место, где собирал коноплю.

          Оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя            с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными друг            другу показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д.66-68) и Свидетель №4 (л.д.70-72), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, примерно около 01 часа, они были приглашены сотрудниками полиции принять участие в следственном мероприятии в качестве понятых, на что они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали на участок местности, расположенный на объездной дороге <адрес> в сторону <адрес>, недалеко от <адрес>, в <адрес> <адрес>. По прибытии на место им пояснили, что будет происходить осмотр места происшествия и, что сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств был задержан, находившийся там в тот момент мужчина. Данный мужчина им был не знаком. Перед началом проведения осмотра места происшествия, дознавателем ФИО5, проводившей осмотр, всем лицам, принимавшим участие в данном осмотре, были разъяснены права и обязанности, после чего она приступила к осмотру. На осматриваемом участке местности, обочине дороги лежал рюкзак черного цвета. Участвующий в осмотре мужчина, который им представился Кузнецовым М.А., пояснил, что данный рюкзак принадлежит ему. На вопрос сотрудников имеются ли у него запрещенные к обороту вещества и предметы, данный мужчина сказал, что в рюкзаке находится растение конопля. Далее при открытии рюкзака, внутри действительно было обнаружено вещество растительного происхождения - зеленого цвета, по запаху напоминающее запах дикорастущей конопли. Данный мужчина пояснил, что данную коноплю, он собрал сам, для личного употребления. При проведении осмотра Кузнецов М.А. вел себя спокойно, сам все рассказывал и показывал. Никакого давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц на него не оказывалось. Кроме того, ФИО2 по просьбе сотрудников полиции самостоятельно показал место, где осуществлял сбор дикорастущей конопли, а именно на участок местности расположенный по <адрес> в <адрес> неподалеку от <адрес>. Указанное им место, также было осмотрено с участием тех же лиц, в том числе и ими.

    Оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя            с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно около 23 часов 45 минут, он совместно со старшим оперуполномоченным ГУР ОП № МО МВД России «Ишимский» майором полиции Свидетель №2, на автомобиле марки «Хендай Грета» государственный регистрационный знак С484РО 72 регион, выехали на территорию Покровского сельского поселения, с целью проверки в ночное время лица, состоящего под административным надзором, а, именно, гражданки ФИО6 Когда они выезжали на данном автомобиле из с.Б.Сорокино, то выезжали со стороны <адрес>, затем повернули на автодорогу <адрес> - <адрес> и стали двигаться в сторону <адрес>, проехав поворот на <адрес> с<адрес>, на 1 километре автодороги, они увидели, что к ним навстречу, то есть навстречу автомобилю, по дороге шел мужчина, за спиной был рюкзак. С целью установления личности данного мужчины, они остановили свой автомобиль, вышли из него и подошли к данному мужчине. Когда они подошли к нему, то поняли, что данного мужчину не знают, что он не житель <адрес>, при этом он и Свидетель №2 были в гражданской форме одежды. Подойдя к нему, они представились, пояснили, что они являются сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения. После этого Свидетель №2 попросил данного мужчину представиться, на что тот сообщил, что является Кузнецовым ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также пояснил, что является жителем <адрес> и в настоящее время находится в с.Б.Сорокино на работе, по ремонту ограждения территории районной больницы. Когда они находились около ФИО2, то от него исходил резкий запах растения конопля, при этом он вел себя спокойно. Свидетель №2 у него спросил, что у него в рюкзаке и имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, сначала Кузнецов М.А. ничего не ответил, но потом спустя какое-то время сказал, что у него в рюкзаке растение конопля, которое он приобрел для своего личного потребления на участке местности. После этого Свидетель №2 со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть ОП№ МО МВД России «Ишимский» и сообщил о данном факте, и они все на месте стали ждать приезда следственно-оперативной группы. По приезду СОГ на место происшествия, были приглашены двое понятых, затем дознавателем ФИО5 был проведен осмотр места происшествия, где у ФИО2 был изъят рюкзак, содержимое рюкзака было переупаковано в картонную коробку, а именно пересыпаны части растения конопля, рюкзак с содержимым был упакован отдельно в бумажный конверт. После этого все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, были поставлены подписи, изъятые предметы опечатаны пояснительными бирками, также в ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. В дальнейшем Кузнецов М.А. указал место, где он приобрел, то есть сорвал данное растение конопля, проведен осмотр данного участка с участием понятых и Кузнецова М.А. Впоследствии Кузнецов М.А. был доставлен в отделение полиции для дачи объяснения и направления его на освидетельствование (л.д.60-62).

          Виновность подсудимого подтверждается также следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    - рапортом оперативного дежурного ОП № 5 Подлипаева Д.А. от 28.09.2023 года (КУСП № 1146), в котором указано, что 28.09.2023г. в 00 часов 05 минут в дежурную часть ОП №5 по телефону поступило сообщение от майора полиции Свидетель №2Н., о том, что на 1 километре автодороги <адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переносящий в рюкзаке вещество растительного происхождения, предположительно конопля (л.д.10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.10.2023г. (КУСП № 1223), в котором указано, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № 1146 от 28.09.2023г. по сообщению майора полиции Свидетель №2Н., о том, что в на 1 километре автодороги <адрес> задержан Кузнецов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переносящий в рюкзаке вещество растительного происхождения предположительно конопля, согласно заключению эксперта № от 13.10.2023г., представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде – 256, 46 грамма, является крупным размером. Вещество, находящееся в рюкзаке является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде 1,76 грамма. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ                                                                                                                              (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2023г., в котором указано, что объектом осмотра является автодорога <адрес> <адрес>, 1 километр, с описанием обстановки и фиксацией факта изъятия рюкзака и вещества растительного происхождения (л.д.11-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2023г., в котором указано, что объектом осмотра является участок местности – автодорога ул. Заречная с. Б. Сорокино Сорокинского района Тюменской области, в северо-западном направлении от дома № 38 в 20 метрах с описанием обстановки. В ходе осмотра Кузнецов М.А. пояснил, что он на данном участке руками произвел сбор дикорастущего растения конопля (стебли, листья, макушки) в свой рюкзак черного цвета в ночное время, для личного употребления (л.д.19-25);

- заключением эксперта №196 от 13.10.2023г., в котором указано, что представленное на исследование вещество, растительного происхождения в картонной коробке, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в высушенной до постоянной массы виде - 256,46 грамма (л.д.87-92);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2023г., в котором указано, что объектом осмотра являлись рюкзак черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, SD- карта черного цвета «Kleer», USB- шнур белого цвета, монета достоинством в 10 рублей и газовая зажигался в корпусе красного цвета (л.д.40-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.10.2023г., которым в качестве таковых к уголовному делу приобщены вещество растительного происхождения (части растения конопля), находящееся в картонной коробке коричневого цвета, рюкзак черного цвета с веществом растительного происхождения (каннабис – марихуана) в бумажном конверте, газовая зажигалка в конверте белого цвета, SD-карта черного цвета «Kleer», USB-шнур белого цвета, монета достоинством 10 рублей (л.д.49);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2023г., в котором указано, что объектом осмотра являлись марлевые тампоны со смывами с рук Кузнецова М.А. (л.д.53-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.10.2023г., которым в качестве таковых к уголовному делу приобщены три бумажных конвертов с марлевыми тампонами (л.д.59)..

          Проверив и оценив представленные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова М.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

          Вина подсудимому в совершении данного преступления доказана совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает их как достоверные, не имеющие каких-либо существенных противоречий, взаимодополняющие и согласующиеся между собой.

          Основанием для отнесения вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 (с последующими изменениями).

          В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, крупным размером является масса свыше 100 граммов и не более 100 000 граммов.

          Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак инкриминированного подсудимому преступления – «в крупном размере», поскольку масса незаконно приобретенных и незаконно хранимых Кузнецовым М.А. частей растения конопля (растение рода Cannabis) – 256,46 грамма в соответствии с указанным постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002, образует крупный размер.

          При назначении подсудимому Кузнецову М.А. наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

          Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места сбора конопли, признание вины, фактическую явку с повинной при даче признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не выявлено.

          Как личность подсудимый Кузнецов М.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога состоит с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиаты, психостимуляторы, каннабиноиды) средней стадии».

          Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного и степень реализации преступных намерений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

          Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного             Кузнецовым М.А. преступления, при которых возможно применение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, и дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, по данному делу не имеется.

С учетом изложенного, учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным и необходимым назначить Кузнецову М.А. наказание в виде лишения свободы, в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова М.А. возможно без изоляции от общества, в связи с чем согласно статье 73 УК Российской Федерации признает наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Учитывая наличие достаточного количества смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Кузнецову М.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

          В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами вещество растительного происхождения (части растения конопля), находящееся в картонной коробке коричневого цвета, рюкзак черного цвета с веществом растительного происхождения (каннабис – марихуана) в бумажном конверте, газовая зажигалка в конверте белого цвета, три бумажных конверта с марлевыми тампонами подлежат уничтожению, SD-карту черного цвета «Kleer», USB-шнур белого цвета, монету достоинством 10 рублей надлежит оставить у Кузнецова М.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Кузнецову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На период испытательного срока возложить на Кузнецова М.А. исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в установленные им дни, обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Испытательный срок осужденному Кузнецову М.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кузнецову М.А. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения (части растения конопля), находящееся в картонной коробке коричневого цвета, рюкзак черного цвета с веществом растительного происхождения (каннабис – марихуана) в бумажном конверте газовую зажигалку в конверте белого цвета, три бумажных конверта с марлевыми тампонами – уничтожить, SD-карту черного цвета «Kleer», USB-шнур белого цвета, монету достоинством 10 рублей – оставить у Кузнецова М.А.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кузнецовым М.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

             Осужденный Кузнецов М.А., в случае подачи апелляционной жалобы, имеет право заявить ходатайство о своем желании принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                          С.А.Лощаков

Верно

Судья