Дело № 4/17 -341/2023 Копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 23 мая 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания ФИО6
с участием: прокурора ФИО7
осужденного Лазаренко М.Ю.
защитника ФИО2
представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении
Лазаренко М. Ю., <данные изъяты>
отбывающего наказание по приговору <данные изъяты> от 10.03.2023 года, которым осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,
не отбытый срок наказания составляет 259 часов,
у с т а н о в и л:
На основании указанного приговора суда Лазаренко был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 04.04.2023 года, 05.04.2023 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.
В период отбывания наказания Лазаренко допустил нарушения:
-11, 12, 13, 14 и 17 апреля 2023 года не выходил на обязательные работы в ГБУ «<данные изъяты>», по данному факту с ним инспектор проводила беседу, не установив уважительных причин, вынесла предупреждение о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания 18.04.2023 года.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Лазаренко наказания в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку он злостно уклоняется от его отбывания, более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы.
Выслушав представителя инспекции, настаивавшей на доводах представления, просившей заменить Лазаренко оставшуюся не отбытую часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы, дополнившей, что после направления представления в суд Лазаренко выходит на обязательные работы без пропусков.
Выслушав мнение прокурора, не поддержавшей представление; осужденного не согласившегося с представлением, пояснившего, что не выходил на обязательные работы в течение нескольких дней в апреле, так как употреблял спиртное, а потом болел от этого, в настоящее время работает по четыре часа в день, пропусков не допускает, также подрабатывает; защитника, полагавшую, что в удовлетворении представления следует отказать, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Действительно судом установлено, что Лазаренко 11, 12, 13, 14 и 17 апреля 2023 года не выходил на обязательные работы без уважительных причин, за данные нарушения ему вынесено предупреждение в письменном виде, что формально является основанием для замены ему наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Однако в настоящее время Лазаренко выходит на обязательные работы, нарушений не имеет, замечаний в отношении него по месту жительства не поступало, поэтому, принимая во внимание данные обстоятельства, тяжесть преступления, за которое Лазаренко отбывает наказание, суд не находит в настоящее время оснований для удовлетворения представления о замене ему наказания в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку суду не представлено данных, свидетельствующих об упорном нежелании Лазаренко отбывать наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Отказать в удовлетворении представления о замене наказания в виде обязательных работ, назначенных Лазаренко М. Ю. по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 10.03.2023 года, наказанием в виде лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток.
Судья (подпись) Морозова В.А.
Копия верна. Судья Морозова В.А.