Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-28/2022

УИД: 44RS0014-01-2022-000183-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Островское 14 апреля 2022г.

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя–заместителя прокурора Островского района Костромской области Розова Д.А.,

подсудимого Герасимова П.В.,

защитника-адвоката НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Шеронова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от 14.04.2022г.,

при ведении протокола помощником судьи Козыревой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении: Герасимова П.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Герасимов П.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимый Герасимов П.В. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

01 января 2022г. в период с 10 час. 00 мин. до 10 час. 55мин. (точное время не установлено) подсудимый Герасимов П.В., находясь в доме, расположенном по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью запугивания Потерпевший №1, умышленно, осознавая противоправность своих действий, держа в руке нож, подошел к Потерпевший №1, направил нож в сторону последней и, находясь в непосредственной близости от нее, высказал в её адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я сейчас тебя зарежу!», Высказанные в свой адрес угрозы убийством, Потерпевший №1, учитывая алкогольное опьянение Герасимова П.В., его агрессивное состояние и демонстрацию ножа, восприняла для себя реально, так как в сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

Он же, Герасимов П.В., 15 июля 2021г. мировым судьей судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за то, что Герасимов П.В. 19 июня 2021г. в 21 часа 20 минут на <адрес> управлял транспортным средством мотоблоком SADD НМБ - 135,15 л/с, в состоянии алкогольного опьянении и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090. Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 15.07.2021г., вступившему в законную силу 27.07.2021г., Герасимов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента задержания. Административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток Герасимов П.В. отбыл в ИВС МО МВД «Островский» в период с 15.07.2021г. по 25.07.2021г. в полном объёме.

Герасимов П.В. вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах.

18.12.2021г., в 23 час. 10 мин., Герасимов П.В., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2109», с государственным регистрационным №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что не выполняет требования пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, где и был остановлен сотрудниками ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Островский», тем самым его преступные действия были пресечены. Факт нахождения Герасимова П.В. в состоянии алкогольного опьянения, установлен в ходе освидетельствования на состояние опьянения, произведённого с использованием анализатора паров этанола «ALCOTEST- 6810» № ARAA-0585, тест № от 23час. 23 мин. 18.12.2021г., значение этанола составило 1,04 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого Герасимовым П.В. воздуха.

Обвиняемый Герасимов П.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Герасимов П.В. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ он признает полностью, не оспаривает ни фактические обстоятельства содеянного, ни квалификацию своих действий. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая Герасимова М.А. извещена надлежащим образом, сообщила суду, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 264.1 УК РФ ему понятно, с ним он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим в суде заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены судом и они ему понятны, преступления относятся к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено собранными по делу доказательствами, дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимый Герасимов П.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается сведениями ОГБУЗ «Островская РБ», ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» ( л.д. 131, 132).

В способности подсудимого Герасимова П.В. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими суд не сомневается, на вопросы подсудимый отвечает по существу.

Действия подсудимого Герасимова П.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

- по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

На момент управления транспортным средством в состоянии опьянения Герасимов П.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 15.07.2021г.

При назначении наказания суд исходит из закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости, а в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимову П.В. суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства администрацией Островского (центрального) сельского поселения Островского муниципального района Костромской области характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 129). УУП МО МВД России «Островский» характеризует удовлетворительно, на учетах не состоит (л.д. 130).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание подсудимому Герасимову П.В. с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает семейное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка с ограниченными способностями.

Преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При назначении дополнительного наказания суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008г. №25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", согласно которым при постановлении обвинительного приговора по статье 264.1 УК РФ судам необходимо учитывать, что назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, в том числе, если к основному наказанию лицо осуждается условно. В приговоре надлежит конкретизировать, что осужденный лишается права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Окончательное наказание, суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных видов назначенных наказаний, с применением ч.4 ст. 69 УК РФ с присоединением дополнительного вида наказания.

С учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ СD-R диски с видеозаписями управления транспортным средством, остановки и процедуры освидетельствования подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова П.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

-по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Герасимову П.В. наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Герасимову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

-<данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты> – считать выданным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение 10 суток.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий

Судья     Сапогова Т.В.