Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-137/2023
УИД 43RS0025-01-2023-000127-49
г. Нолинск
Кировской области 16 мая 2023 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе
судьи Бердникова Н.С.,
при секретаре Машковцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владыкиной Е.В. к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Владыкина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору, удостоверенного нотариусом Нолинской государственной нотариальной конторы под <№>, стал собственником жилого <адрес>, что подтверждается сведениями из КОГУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <адрес> <№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан в собственность земельный участок площадью 655 кв.м, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования. Указанный жилой и дом и земельный участок приобретены в период брака ФИО3 с ФИО4. ФИО3 и ФИО3 приходятся дедушкой и бабушкой истцу по материнской линии. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 послу смерти дедушки продолжала жить в указанном жилом доме и пользовалась земельным участком по день смерти. Бабушка ФИО3 приняла наследство после смерти дедушки ФИО3 Мама истца ФИО1 впоследствии переехала жить в родительский дом и по день смерти бабушкин ФИО3 они проживали совместно. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО3 мама истца ФИО1 приняла наследство, она продолжала проживать в доме своих родителей, пользоваться земельным участком, предметами обихода и интерьера. К нотариусу ФИО1 после смерти родителей не обращалась. По день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в данном жилом доме. Родная сестра мамы ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, родной брат ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истец приняла фактически наследство, оставшееся после смерти всех родственников, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец принимает меры к сохранности имущества, производит ремонт, провела водопровод, установила новый забор, пользуется земельным участком, распорядилась личными вещами матери, предметами обихода и интерьера. К нотариусу после смерти матери не обращалась, свидетельство о принятии наследства не получала.
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, с кадастровым номером <№> и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Владыкина Е.В. заявленные требования поддержала, по доводам, приведенным в иске. Суду пояснила, что к нотариусу ни ее мать ФИО1, ни она сама не обращались, поскольку считали, что фактически приняли наследство. В настоящее время возникла необходимость в получении документов, подтверждающих право собственности на спорное имущество.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Нолинского городского поселения Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Нолинского нотариального округа Ивакина Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что знала и общалась с ФИО3, которая проживала в <адрес>. По состоянию здоровья ФИО3, к ней переехала ее дочь ФИО1, которая проживала с ней до момента ее смерти. ФИО1 после смерти ФИО3 проживала в указанном доме до момента своей смерти. ФИО1 обрабатывала земельный участок, содержала дом в надлежащем состоянии. После смерти ФИО1 ее дочь Владыкина Е.В. также стала содержать в надлежащем состоянии наследственное имущество.
Руководствуясь положениями ст.ст.2,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как предусматривает п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.1 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Из материалов дела следует, что истец Владыкина Е.В. (до брака фамилия Блинова) является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, смена фамилии - справкой о заключении брака (л.д.22,23).
ФИО1 (до брака фамилия Субботина) является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, смена фамилии - свидетельством о заключении брака (л.д.19,20).
У ФИО3 и ФИО4 также родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.15).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вышла замуж и сменила фамилию на Тюрину (л.д.17).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.13,14,18,16,21).
Из предоставленной КОГУП «БТИ» выписки из реестровой книги, ответа на запрос КОГУП «БТИ» Нолинское представительство от ДД.ММ.ГГГГ следует, правообладателем объекта – жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,41).
Постановлением администрации <адрес> <№> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 передан в собственность земельный участок площадью 655 кв.м, по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования (л.д.8,9).
Согласно сведениям нотариуса Нолинского нотариального округа Ивакиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.40).
Из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание, кадастровый <№>, и земельный участок, кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>, собственник не указан (л.д.10,11).
Согласно адресным справкам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.46,47).
ООО «Родник» ДД.ММ.ГГГГ предоставил в суд информацию, что согласно сведениям ООО «Родник» по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ плательщиком коммунальных услуг значилась ФИО4, по карточке за период с декабря 2014 по май 2019 года указана ФИО1, с июня 2019 года по настоящее время Владыкина Е.В. (л.д.49-56).
Как установлено судом на основании исследованных доказательств, спорный жилой дом, земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал ФИО3, после его смерти в права наследования вступила его жена ФИО3, после её смерти недвижимое имущество фактически приняла в порядке наследования её дочь ФИО1, а после её смерти наследство приняла истец Владыкина Е.В. Истец приняла фактически наследство, оставшееся после смерти всех родственников, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец принимает меры к сохранности имущества, производит ремонт, провела водопровод, установила новый забор, пользуется земельным участком, распорядилась личными вещами матери, предметами обихода и интерьера, несет бремя содержания.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным факт принятия Владыкиной Е.В. наследства, оставшегося после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследство после своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установление данного факта имеет для Владыкиной Е.В. юридическое значение, так как позволяет реализовать свои наследственные права.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Владыкиной Е.В. удовлетворить.
Признать за Владыкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.
Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.
Решение в окончательной форме принято 18 мая 2023 года.
Судья Н.С. Бердников